РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации “06” октября 2010 г. с. Альменево
Альменевский районный суд Курганской области в составе
судьи КОЗЛОВА В. А.,
при секретаре МАКОВКИНОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кликич В.М. к Мухамедьяновой Р.А. о взыскании долга по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Кликич обратился в суд с иском к Мухамедьяновой о взыскании долга по договору поручительства указав, что он осуществляет предпринимательскую деятельность, занимается продажей пальто в розницу и в кредит, путем организации выставок-ярмарок в различных городах и населенных пунктах. При продаже товаров в кредит он заключает договоры поручения, по которым исполнитель - физическое лицо принимает на себя обязанности следить за исполнением кредитных договоров с покупателями, собирать с них очередные взносы денежных средств и своевременно передавать полученные денежные средства от покупателей. В селе ……….. он торговал ……. года, ……. года, …. года, ……… года, ……… года, …….. года, …….. года, ……. года. Во время торговли с Мухамедьяновой были заключены договоры о совместной деятельности и договоры поручения по условиям которых она, как поверенный, должна была следить за своевременным внесением очередных платежей за купленный в кредит товар. Для исполнения этого ей передавались документы по проданному в кредит товару и все данные покупателей. Все свои обязательства по договорам Мухамедьянова исполнила не полностью. В настоящее время не передала ему денежные средства, которые получила от покупателей в качестве оплаты очередных платежей. Денежные средства присвоила себе и возвращать их в добровольном порядке не желает. На телефонные звонки отвечает, что перечислит, но перечислений денег не делает. По акту сверки Мухамедьянова должна передать ……… рублей. Все денежные средства ответчик должна была вернуть не позднее ……… года, так как договоры с покупателями заключались на 10 месяцев. Более того, Мухамедьянова обязана уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГПК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. Срок уплаты по договору составляет …….. года, на …….года просрочка составляет 1 год, 4 месяца, 11 дней или 496 календарных дней. Ставка рефинансирования равна 8% годовых, соответственно 8% : 365 дней =0,02% на каждый день просрочки. Задолженность по договору с Мухамедьяновой составляет …….рублей, пени из расчета 0,02 % за каждый календарный день просрочки до ……. года составляют …….рублей. Общая сумма долга составляет …….. рублей. Просил взыскать с Мухамедьяновой Р.А. задолженность в сумме ……….рублей и уплаченную госпошлину в размере …….. рублей … копеек.
Представитель истца по доверенности Помелов С.А. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил исковое заявление Кликич В.М. к Мухамедьяновой Р.А. рассмотреть без его участия, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мухамедьянова Р.А. иск признала в полном объеме, что выразила в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчик заявила о признании иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление Кликич подлежит удовлетворению, так как его требование нашло подтверждение в судебном заседании
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кликич В.М. к Мухамедьяновой Р.А. о взыскании долга по договору поручительства удовлетворить.
Взыскать с Мухамедьяновой Р.А. в пользу Кликич В.М. …….. рублей. .. копеек, в том числе задолженность ……. рублей … копеек и …….. рублей …. копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Курганский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Альменевский районный суд Курганской области.
Судья Козлов В.А.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 19.10.2010г.