ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Альменево 17.03.2011 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Хабирова Р.Н., 

с участием представителя ответчика МОУ «Танрыкуловская средняя общеобразовательная школа» Зариповой Ф.И.,

представителей третьих лиц – Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области, отдела образования Администрации Альменевского района Курганской области соответственно Клещевой О.Н. и Сафаргалеева И.Ф.,

при секретаре Жусуповой И.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску прокурора к МОУ «Танрыкуловская средняя общеобразовательная школа», Администрации Альменевского района об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и возложении обязанностей по финансированию устранения нарушений на отдел образования муниципального образования Альменевского района,

 УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Альменевского района Курганской области с иском к МОУ «Танрыкуловская средняя общеобразовательная школа», Администрации Альменевского района Курганской области об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства путем оборудования медицинского кабинета, ограждения отопительных приборов съёмными деревянными решетками, установления необходимого количества софитов и защитной арматуры, а также о возложении обязанностей по финансированию устранения нарушений на отдел образования муниципального образования Альменевского района.

В судебное заседание прокурор не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия; в заявлении указал, что от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Альменевского района, МОУ «Танрыкуловская средняя общеобразовательная школа» в части оборудования медицинского кабинета отказывается; от остальной части исковых требований отказывается в связи с добровольным их исполнением.

Представитель ответчика Администрации Альменевского района просил рассмотреть дело без его участия, указав в заявлении, что фактически к настоящему времени спора не имеется, в связи с отказом прокурора от исковых требований в части оборудования медицинского кабинета, иные требования исполнены.

Судом дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся прокурора и представителя ответчика – Администрации Альменевского района.

Представитель ответчика МОУ «Танрыкуловская средняя общеобразовательная школа» Зарипова Ф.А., представители третьих лиц Клещева О.Н., Сафаргалеев И.Ф., в суде пояснили, что исковые требования в части установления софитов и защитной арматуры, а также ограждения отопительных приборов съемными деревянными решетками, исполнены полностью, просили прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от иных исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, третьих лиц, изучив письменный отказ прокурора Альменевского района от заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.

Как следует из объяснений директора школы Зариповой Ф.А., начальника РОО Сафаргалеева И.Ф., специалиста Роспотребнадзора Клещевой О.Н., фактически требования в части установления софитов и защитной арматуры, а также ограждения отопительных приборов съемными деревянными решетками, исполнены полностью. Указанное стало основанием для отказа прокурора от исковых требований в этой части в связи с их добровольным исполнением.

От исковых требований в части оборудования медицинского кабинета прокурор также отказался.

Суд считает, что отказ прокурора от иска обоснован и правомерен. Суд принимает отказ иска, поскольку не усматривает в нем противоречия закону и какого-либо нарушения прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если (…) истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:   

1. Производство по гражданскому делу по иску прокурора к МОУ «Танрыкуловская средняя общеобразовательная школа», Администрации Альменевского района об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и возложении обязанностей по финансированию устранения нарушений на отдел образования Альменевского района,-  прекратить в связи с отказом от иска.

2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Курганском областном суде.

Судья Хабиров Р.Н.