Дело №  2-101/2011г.

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

с. Альменево 25 мая 2011 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,

при секретаре Жусуповой И.В.,

с участием представителя истца Зайнуллина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску МУП «Тепло» к Нуртдинову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось МУП «Тепло» с иском к Нуртдинову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска истец указал, что Нуртдинов А.А. проживает в квартире по адресу: с. *********, ул. *********,******, кв. **, общей площадью **,* кв.м, принадлежащей ему на праве собственности. В данной квартире проживает трое человек, квартира подключена к сети теплоснабжения, что, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, считается заключением договора на обеспечение тепловой энергией. Согласно тарифных ставок на коммунальные услуги, ежемесячная плата ответчика за коммунальные услуги составила:  теплоснабжение: в 20** году – **,** руб., в 20** году – **,** руб., в 20** году - **,**, в 20** году – **,** руб.; водоснабжение (на 1 чел.): в 20** году – **,** руб., в 20** году – **,** и **,** руб., в 20** году – **,** руб., в 20** году – **,** руб.; содержание жилого фонда (на квадратный метр): в 20** году – *,** руб., в 20** году – *,**руб., в 20** году – *,** руб., в 20** году – **,** руб. Нуртдинов А.А. не оплачивал коммунальные услуги с **** 20** года. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. На основании лицевых счетов общая сумма задолженности ответчика перед истцом на **.**.20** г. составила ***** руб. ** коп. (20** год - ***** руб. ** коп., 20** год – ***** руб. ** коп., 20** год – **** руб. ** коп.). Предъявленную истцом претензию об оплате задолженности по коммунальным услугам ответчик оставил без внимания. Отказ ответчика в удовлетворении претензии истец считает необоснованным, так как услуги ответчику фактически были оказаны. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с Нуртдинова А.А. в пользу МУП «Тепло» задолженность по коммунальным услугам в сумме ***** руб. ** коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за каждый день просрочки в размере **** руб. ** коп., уплаченную при подаче иск государственную пошлину в размере ****,** руб. В иске МУП «Тепло» указало, что пени начислены в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Представитель истца Зайнуллин Р.И. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, пояснив, что указанная в иске общая задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг начислена с * **** 20** года. Ответчик с ******* 20**г. по настоящее время не предпринимал мер к погашению текущей задолженности, в силу чего с этого времени начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Фактически услуги по отоплению, водоснабжению, СЖФ ответчику были оказаны, однако оплаты нет до сих пор. Ранее ответчику направлялась претензия, которую он оставил без исполнения. Поскольку истец является собственником жилого помещения, в котором проживает, то квартплата с него не взимается.  

В ходе подготовки дела у судебному разбирательству ответчик в адресованном суду заявлении указал, что копию искового заявления МУП «Тепло», приложенные к иску документы он получил, определение суда о подготовке дела от 1.04.2011г. он получил, исковые требования МУП «Тепло» признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены; указанную в иске задолженность погасит.

Выслушав представителя истца, изучив отзыв ответчика и материалы дела, суд считает, что исковые требования МУП «Тепло» к Нуртдинову А.А. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик полностью признал исковые требования МУП «Тепло», последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Так, согласно лицевому счету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в указанный в иске период времени. Расчет суммы задолженности и начисленные пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг представлен истцом, размер долга вместе с пенями и суммой госпошлины фактически признан ответчиком. Суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком.

Исследованные в суде нормативно-правовые акты ************ сельской Думы, Департамента государственного регулирования цен и тарифов ********** области, которыми устанавливались и утверждались тарифы за коммунальные услуги, и в соответствии с которыми определялась оплата коммунальных услуг для населения (в том числе для Нуртдинова А.А.) ответчиком не оспаривались, являются вступившими в законную силу актами.  

В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Указанное закреплено и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307). Согласно указанному Постановлению Правительства РФ, а также его Постановлению № 491 от 13.08.2006г., в содержание общего имущества включается сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов; оплата производится исходя из общей площади жилого помещения (ст. 156 ЖК РФ).

Согласно устава МУП «Тепло», истец правомочен предоставлять коммунальные услуги предприятиям и населению, устанавливать в установленном законом порядке цены на оказываемые коммунальные услуги. 

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Такая обязанность оплатить коммунальные услуги закреплена и в п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307).  

Таким образом, признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е   Ш И   Л :

Исковые требования МУП «Тепло» к Нуртдинову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Нуртдинова А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ***** руб. ** коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме **** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****, ** руб.

Ответчик вправе подать в Альменевский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хабиров Р.Н.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 17.06.2011 года.