Об оспаривании действий должностного лица ГУ СЗН -ОСЗН по Альменевскому району



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Альменево 29.09.2011 года

Судья Альменевского районного суда Курганской области Хабиров Р.Н.,

при секретаре Жусуповой И.В.,

с участием представителя заявителя – Горбунова В.Г.,

рассмотрев заявление Сорокиной А.А. о признании незаконным действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Сорокина А.А.с заявлением о признании незаконным отказа Филиала ГУСЗН по Курганской области – Отдела социальной защиты населения по Альменевскому району в предоставлении ей единовременной денежной выплаты на приобретение жилья. В обоснование заявления указала, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны 1941-1945гг. ****г. она поставлена на учет Администрацией Альменевского сельсовета как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. **** она обратилась с заявлением о предоставлении ей единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, однако ОСЗН по Альменевскому району ей отказал в постановке на учет и в предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, мотивируя отказ тем, что она преднамеренно ухудшила свои жилищные условия, оформив договор дарения на ? доли двухкомнатной квартиры. Считает отказ ОСЗН незаконным и необоснованным, так как своих жилищных условий она не ухудшала, договор дарения оформила с целью облегчить оформление документов на право собственности после е смерти. Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 254, 255 ГПК РФ, Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», просила признать незаконным отказ Филиала ГУСЗН по Курганской области – Отдела социальной защиты населения по Альменевскому району в предоставлении ей единовременной денежной выплаты на приобретение жилья; признать за ней право на получение мер социальной поддержки как вдове умершего ветерана Великой Отечественной войны 1941-1945гг.; обязать филиал ГУСЗН Курганской области – ОСЗН по Альменевскому району оформить соответствующие документы и произвести единовременную денежную выплату на приобретение жилья.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявитель, полностью поддержав заявленные требования, уточнила требования, указав, что просит признать незаконным отказ филиала ГУСЗН по Альменевскому района № **** от ****г.

В суд не явились заявитель, представители заинтересованных лиц, просили рассмотреть дело без из участия.

Представитель заявителя Горбунов В.Г. полностью поддержал заявленные требования. Отдельно на вопрос суда пояснил, что фактически имеет место спор о праве заявителя на меру социальной поддержки, в которой Сорокиной А.А. отказал ОСЗН по Альменевскому району.

В судебном заседании установлено, что заявитель просит, ссылаясь на ст.ст. 254, 255 ГПК РФ, Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», признать незаконным отказ Филиала ГУСЗН по Курганской области – Отдела социальной защиты населения по Альменевскому району в предоставлении ей единовременной денежной выплаты на приобретение жилья; признать за ней право на получение мер социальной поддержки как вдове умершего ветерана Великой Отечественной войны 1941-1945гг.; обязать филиал ГУСЗН Курганской области – ОСЗН по Альменевскому району оформить соответствующие документы и произвести единовременную денежную выплату на приобретение жилья.

Из обжалуемого ответа ОСЗН по Альменевскому району за исх. № **** от ****г., отзыва ОСЗН по Альменевскому району следует, что фактически оспаривается право заявителя на такую меру социальной поддержки как обеспечение ее жильем в соответствии с Указом Президента РФ № 714 от 7.05.2008г. «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945гг.» и Федеральным законом «О ветеранах».

Таким образом, при рассмотрении требований Сорокиной А.А. имеется спор о праве, который должен разрешаться по правилам искового производства, а не в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 263 ч. 3 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что заявление Сорокиной А.А. подлежит оставлению без рассмотрения; кроме того, суд разъясняет заявителю, что для защиты своего предполагаемого права, она может обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сорокиной А…. А…. о признании незаконным действий должностного лица, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сорокиной А…. А…., что она вправе обратиться в суд для защиты своего права в порядке искового производства.

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Курганском областном суде.

Судья Хабиров Р.Н.