Дело №2-96/2011 г.

Решение (мотивированное)

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года с. Альменево

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Воробьёва О.А.,

при секретаре судебного заседания Бородуллиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Усманову С…. С…. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Усманову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ** октября **** года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №****, предоставлен кредит на срок до ** октября **** года в сумме **** рубля. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью. ** октября **** года на банковский специальный счёт №**** зачислены денежные средства в размере **** рубля, которые ответчик направил на приобретение автомобиля. ** января **** года ОАО АКБ «РОСБАНК» и Усманов С.С. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору в связи с реструктуризацией задолженности. Усманов С.С. не выполняет обязательства по договору, в части своевременного и правильного осуществления платежей в счёт погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В соответствии с Условиями кредитного договора банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Ссылаясь на положения ст. 309, ст. 819, ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере **** рублей ** копеек, в том числе **** рублей ** копейки основной долг, **** рублей ** копейки просроченные проценты. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рубль ** копеек.

Представитель истца Клочнева М.Р., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, адресовала суду заявление, в котором поддержала исковые требования, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В ходе опроса при исполнении судебного поручения пояснила, что комиссия за ведение ссудного счёта с ответчика не взималась. С ответчиком проводилась работа, банк предлагал Усманову погасить просроченную задолженность по платежам. ** января **** года между банком и ответчиком заключено соглашение о реструктуризации долга.

Ответчик Усманов С.С. в судебном заседании иск признал, пояснил, что действительно получил в ОАО АКБ «РОСБАНК» кредит, приобрёл автомобиль. Вследствие экономического кризиса не смог оплачивать кредит. Автомобиль передал банку для реализации и погашения кредита. Суммы от реализации автомобиля на погашение кредита не хватило, в настоящее время кредит и проценты по нему не оплачивает. Расчеты, представленные истцом, о размере задолженности и платежах по кредиту не оспаривает. График платежей после реструктуризации долга не соблюдает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту серии **** №**** выданному ** апреля **** года Усманов С…. С…., родился ** марта **** года в г. Караганда.

Согласно Уставу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сокращённое название ОАО АКБ «РОСБАНК», имеет Челябинский филиал.

ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет генеральную лицензию №**** от ** января **** года на осуществление банковских операций.

Согласно свидетельствам, выданным ФНС России, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) поставлено на налоговый учёт, внесены сведения в государственный реестр юридических лиц.

Как усматривается из материалов дела, ** октября **** года Усманов С.С. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о выдаче кредита в сумме **** рубля на срок до ** октября **** года, с размером процентной ставки 18% годовых. Указаны сведения о приобретаемом ответчиком в ООО «************» автомобиле стоимостью **** рублей. Из представленной в материалы дела копии данного заявления видно, что ответчик ознакомлен с «Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства», Стандартными тарифами для клиентов – физических лиц и Тарифным планом. В заявлении имеется отметка, выполненная сотрудником банка о принятии заявления-оферты, указано об открытии счёта Усманову С.С. и заключении ** октября **** года кредитного договора №****.

Согласно Условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства, подписанных ** октября **** года Усмановым С.С., клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи (п.6.1.1). Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе по возврату в срок кредита и уплаты начисленных процентов (п.6.4.2.1).

Тарифный план, в котором указана процентная ставка по кредиту в размере 18%, а также информационный график платежей по кредитному договору от ** октября **** года подписаны Усмановым С.С.

Согласно договору купли-продажи от ** октября **** года Усманов С.С. приобрёл у ООО «************» автомобиль стоимостью **** рублей. В договоре указано, что оплата производится до передачи автомобиля покупателю.

Согласно акту приёма-передачи транспортного средства от ** октября **** года составленному и подписанному представителями ООО «************», ОАО АКБ «РОСБАНК» и Усмановым С.С., последний получил автомобиль ************, стоимостью **** рублей.

Согласно паспорту транспортного средства серии **** №**** собственником автомобиля ************ приобретённого ** октября **** года был зарегистрирован Усманов С.С.

** апреля **** года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ** октября **** года, стороны договорились о реструктуризации долга Усманова, оговорено наличие основного долга в сумме **** рублей ** копейки, по процентам в сумме **** рублей ** копеек. Установлен срок возврата кредита ** сентября **** года, по новому информационному графику платежей.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору Усманова С.С., задолженность по состоянию на ** января **** года составляет по основному долгу **** рублей ** копейки, по процентам **** рублей ** копейки. Содержание расчёта свидетельствует о том, что имели место неоднократные систематические факты пропуска ответчиком оплаты кредита и процентов по нему, в том числе после реструктуризации долга в период с мая по октябрь **** года, а по оплате процентов, в том числе в ноябре и декабре **** года.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Условия статьи 820 ГК РФ соблюдены, поскольку кредитный договор был заключен путем акцепта Банком (перечисления денежных средств - суммы кредита) оферты ответчика о заключении договора на типовых условиях, с которыми ответчик был ознакомлен, согласился и обязался выполнять.

Форма кредитного договора в силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ соблюдена.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои обязательства, что было признано им в судебном заседании, следовательно, требование истца о досрочном возврате выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом правомерно.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени, ответчик обязательства по кредитному договору не выполнил.

Стороной ответчика размер задолженности по кредиту не оспаривается.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Содержание заявления ответчика указывает на признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику были разъяснены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере **** рубль ** копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Усманову С…. С…. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Усманова С…. С…. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) денежные средства в сумме **** (****) рублей ** копейки, в том числе задолженность по кредитному договору в размере **** (****) рублей ** копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере **** (****) рубль ** копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Альменевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2011 года.

Судья Воробьёв О.А.