Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Альменево 30 декабря 2011 года Альменевский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Хабирова Р.Н., при секретаре Жусуповой И.В., с участием представителя истца – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Аюпова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску Шариповой Г.Х. к Администрации Альменевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Шарипова Г.Х. с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований указала, что она является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Её отец при жизни приобрел право собственности на приусадебный земельный участок, общей площадью 0,1638 га, по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Альменевским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись <данные изъяты>. Указанный документ имеет неточность. В частности, правильное имя ее отца Х...., а в свидетельстве на право собственности на землю написано: «Х...». Данная неточность не дает ей возможность вступить в наследство на данный земельный участок, включить его в наследственную массу. После смерти отца указанный земельный участок фактически приняла её мать, так как они проживали совместно по адресу: <адрес>. Другие наследники за оформлением наследства после смерти отца не обращались. После смерти её матери, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей в наследство по завещанию перешло все ее имущество, в том числе и указанный земельный участок. При ее обращении к нотариусу с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, было предложено обратиться в суд за установлением факта принадлежности документа ее отцу. Согласно кадастровой выписки о земельном участке кадастровый номер спорного земельного участка №, Ссылаясь на изложенное, истица просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1638 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу завещания. В судебное заседание не явились: истец и третьи лица по делу, представитель ответчика администрации Альменевского сельсовета, представитель третьего лица Управления Роснедвижимости. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истца Аюпов Д.Р. полностью поддержал исковые требования, пояснил, что в силу завещания Шарипова Г.Х. является наследником имущества завещанного ей ее матерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь унаследовала имущество ФИО4 (отца истицы и третьих лиц), умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 ему в собственность был предоставлен земельный участок по <адрес> в <адрес>. Однако в связи с неправильным написанием его имени («Х...» вместо правильного «Х....») она не может в досудебном порядке оформить право собственности на земельный участок по завещанию. Просил суд удовлетворить иск и признать право собственности на указанный в иске земельный участок за истицей. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что рассматриваемые исковые требования подлежат удовлетворению. Свидетель ФИО12 в суде показала, что истицу и ее семью она знает хорошо, ранее она сама проживала на <адрес> в <адрес>. Отца Шариповой Г.... звали Х...., но его называли обычно по имени «Х...». Они проживали по <адрес> в <адрес>. Когда умер ФИО4, с ним проживала его жена ФИО6, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Свидетель ФИО13 показал, что истица приходится ему сватьей. Он сам проживает в <адрес> и семью В.... знал хорошо. Отца Шариповой Г. звали все Х..., правильное его имя – Х..... Он сам его тоже знает, так как ранее его дед тоже жил на <адрес> в <адрес>. ФИО4 умер более <данные изъяты> лет назад, с ним в то время жила мать Шариповой Г.... – ФИО6, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Из свидетельства на право собственности на землю следует, что оно выдано ФИО4, на земельный участок общей площадью 0,1638 га, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справки Администрации Альменевского сельсовета, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, до смерти проживал по адресу: <адрес>. Из свидетельства о рождении Валиахметовой Г....Х.... следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, её родителями являются ФИО4 и ФИО6. Из свидетельства о заключении брака следует, что фамилия Валиахметовой Г....Х.... в связи с заключением брака изменена на Шарипову. Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1638 квадратных метров, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, значится в частной индивидуальной собственности ФИО4. Из свидетельства о браке следует, что ФИО4 и ФИО7, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака им присвоена фамилия В..... Согласно свидетельства о смерти ФИО4 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно паспорта истицы, она - Г....Х.... - родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из справки Администрации Альменевского сельсовета следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ; по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Из ответа нотариуса Альменевского нотариального округа следует, что у него имеется наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию является дочь Шарипова Г....Х..... Из исследованного в судебном заседании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 данным завещанием делает следующее распоряжение: Всё ее имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает дочери Шариповой Г....Х..... В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В судебном заседании, из исследованных доказательств, в том числе свидетельства на право собственности на землю установлено, что спорный земельный участок площадью 1638 кв.м. по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность ФИО4 (а не какому-либо иному лицу), умершему ДД.ММ.ГГГГ Мать истицы, как супруга и фактически принявшая наследство ФИО4 после его смерти стала собственником вышеуказанного земельного участка. Иные наследники первой очереди своих прав после смерти Валиахметова Х.И. на его имущество не заявляли, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. ФИО6 при жизни оставила завещание, согласно которому распорядилась всем принадлежащим ей имуществом, передав его истице – Шариповой Г.Х. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем (…) признания права. В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Шариповой Г.Х. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Шариповой Г....Х.... право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1638 квадратных метров, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в Курганском областном суде. Мотивированное решение изготовлено 30.12.2011г. Судья Хабиров Р.Н. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 11.01.2012г. Согласовано ______________________________________ Хабиров Р.Н.