Дело №

Решение (мотивированное)

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года с. Альменево

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Воробьёва О.А.,

при секретаре судебного заседания Закирьяновой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагировой М....М.. к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области о включении периода работы в специальный стаж и возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии,

установил:

Тагирова М.М., обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование истец указала, что претендует на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано со ссылкой на отсутствие необходимого стажа работы. В специальный стаж не включён период работы с 20 мая 1983 года по 29 апреля 1985 года в связи с тем, что наименование занимаемой должности нет в списке должностей, работа в которых засчитывается в специальный стаж. Список содержит наименование должности «заведующая фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшер». В оспариваемый период работала в д. <адрес> в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшером. Помимо руководства фельдшерско-акушерским пунктом, занималась лечебной деятельностью, проводила профосмотры, оказывала доврачебную медицинскую помощь, ставила прививки, вела амбулаторный приём больных, принимала роды, сопровождала рожениц, вела патронаж беременных и новорожденных детей, вела всю документацию по профилактическим прививкам, регистрации больных, беременных. Кроме того проводила просветительскую работу среди населения. Тот факт, что в трудовой книжке должность указана не полностью является технической ошибкой и не может являться основанием для отказа в назначения пенсии.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличила размер исковых требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась в Государственное учреждение – отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области с заявлением о назначении пенсии, однако в назначении пенсии ей было отказано по аналогичным доводам. Оспариваемый период до ДД.ММ.ГГГГ должен быть зачтён в льготном исчислении, то есть 1 год работы как 1 год 3 месяца в соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464. Время нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребёнком с 20 сентября 1983 года по 18 октября 1984 года в соответствии с п. 7 совместно постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года №3375/24-11 должно быть зачтено в стаж в льготном порядке. Просила обязать ответчика включить в льготный медицинский стаж период работы с 20 мая 1983 года по 29 апреля 1985 года в должности заведующей Шариповским ФАП; зачесть период нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребёнком с 20 сентября 1983 года по 18 октября 1984 года в льготном порядке 1 год как 1 год 3 месяца; назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В судебном заседании Тагирова М.М. поддержала иск, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении. Пояснила, что имеет медицинское образование. Её трудовая функция и объём должностных обязанностей в оспариваемый период соответствовал должности заведующая фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшер, работала на условиях полной ставки. В её обязанности входило: дородовой и послеродовой патронаж женщин, патронаж новорожденных детей, приём больных, в том числе с выходом на дом, назначение лечения, в необходимых случая направление и сопровождение больных в ЦРБ, выполнение назначений врачей ЦРБ, оказание первой медицинской помощи, профилактические прививки, кроме того она занималась обеспечением медикаментов, получала их и отчитывалась по ним, организовывала текущий ремонт помещения ФАП, решала вопросы отопления. По поводу исполняемых обязанностей вела документацию, медицинскую: карты, журналы учёта, выписывала направления в больницу, составляла отчёты о работе. Всю работу она выполняла единолично, в подчинении находилась санитарка, которая выполняла только техническую работу. Вследствие неправильности указания должности в трудовой книжке не может реализовать право на досрочное назначение пенсии. Просила обязать ответчика включить в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности период работы с 20 мая 1983 года по 29 апреля 1985 года, с исчислением периода с 20 сентября 1983 года по 18 октября 1984 года в льготном порядке – 1 год работы за 1 год и три месяца и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области Мугинов Д.А. иск не признал, указал на наличие в материалах дела письменного отзыва. Единственным препятствием в назначении досрочной пенсии истцу является несоответствие наименования должности указанного в трудовой книжке наименованию должности указанному в законе. При необходимой продолжительности смешанного стажа лечебной и иной деятельности по охране населения 30 лет в городе и сельской местности у истца на момент рассмотрения последнего обращения о назначении пенсии было в наличии стажа 27 лет 7 месяцев 16 дней. Не оспаривает факт работы истца в оспариваемый период на условиях полной ставки и исполнение истцом должностных обязанностей указанных Тагировой в судебном заседании.

В отзывах представителя ответчика Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области указано на непризнание иска со ссылкой на то, что согласно трудовой книжки Тагировой, последняя в оспариваемый период работала в должности заведующей Шариповским фельдшерским пунктом, а Списком должностей, утверждённым постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, предусмотрена должность «заведующая фельдшерско-акушерским пунктом – акушерка (фельдшер, медицинская сестра)». Кроме того в указанный период с 20 сентября 1983 года по 18 октября 1984 года истец находилась в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребёнком, который на основании п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 может быть зачтён только в календарном исчислении.

Представитель третьего лица – государственного бюджетного учреждения «Альменевская центральная районная больница» Гилязов Ф.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве заявил о согласии с исковыми требованиями указал, что Тагирова в период с 20 мая 1983 года по 29 апреля 1985 года согласно должностной инструкции оказывала доврачебную помощь на территории деятельности фельдшерско-акушерского пункта, вела амбулаторный приём взрослого и детского населения, приём беременных женщин, оказывала медицинскую помощь на дому, проводила патронаж беременных женщин, рожениц, новорожденных и детей до 1 года, оказывала первую неотложную помощь, выполняла врачебные назначения.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив отзывы представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что иск Тагировой М.М. подлежит удовлетворению.

Согласно паспорту серии <данные изъяты> выданному ОВД Альменевского района Тагирова М....М.. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В трудовой книжке серии <данные изъяты> заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Багаутдиновой М....М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе фамилия внесено изменение на фамилию Тагирова, удостоверенное верительной надписью должностного лица и оттиском печати Альменевской ЦРБ со ссылкой на свидетельство о браке. <данные изъяты>, специальность фельдшер. Трудовая книжка содержит запись об обучении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Запись за № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенная оттиском печати Альменевской районной больницы содержит сведения о принятии на работу заведующей Шариповским ФП. Запись за № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об увольнении. Сведения о работе подтверждаются содержанием архивной справки администрации Альменевского района от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на книгу приказов Альменевской ЦРБ.

Согласно справке администрации Шариповского сельсовета Тагирова М.М. во время работы в Шариповском фельдшерско-акушерском пункте находилась в отпуске по беременности и родам в период с 20 сентября 1983 года по 18 октября 1983 года, и с 19 октября 1983 года по 27 декабря 1983 года, в отпуске по уходу за детьми с 28 декабря 1983 года по 18 октября 1984 года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО16 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители, указана мать – Тагирова М.М.

В личной карточке Тагировой М.М., представленной Альменевской ЦРБ указана специальность – фельдшер, содержатся сведения о работе с 1995 года.

Согласно справке ГБУ «Альменевская ЦРБ» должностные инструкции фельдшера-заведующей фельдшерско-акушерским пунктом с 1983 по 2005 годы не сохранились, имеется должностная инструкция за ДД.ММ.ГГГГ.

В должностной инструкции заведующей фельдшерско-акушерского пункта – фельдшера указаны обязанности: составление планов работы; руководство персоналом; принятие мер по своевременному обеспечению ремонтно-строительных работ, отоплению ФАП, пополнение инвентарём, медикаментами; доврачебная медицинская помощь населению на территории ФАП, в том числе амбулаторный приём, приём больных на дому, оказание первой неотложной помощи, сопровождение больного в необходимых случаях, направление пациентов в медицинские учреждения, выполнение врачебных назначений, участие в мероприятиях по снижению заболеваемости, периодические осмотры населения; ведение документации, в том числе журналов учёта медикаментов, регистрации амбулаторных больных и их медицинских карт, учёта профилактических прививок, процедур, историй развития ребёнка, карт беременных; проведение профилактических прививок, гигиеническое обучение взрослого и детского населения.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколу заседания указанной комиссии Тагировой М.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы.

Согласно заявлению о назначении пенсии Тагирова М.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение – отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области по поводу назначения пенсии в связи с лечебной деятельностью.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколу заседания указанной комиссии Тагировой М.М. по обращению от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. Отказано в зачёте в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в том числе периода с 20 мая 1983 года по 29 апреля 1985 года, так как наименование должности не предусмотрено Списком профессий и должностей, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464. Указано, что при необходимой продолжительности стажа лечебной и иной деятельности по охране населения в городе 30 лет у истца в наличии 27 лет 7 месяцев 16 дней.

Согласно расчёту данных о страховом стаже, представленному Государственным учреждением – отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указан страховой стаж Тагировой М.М. 30 лет 5 месяцев 6 дней, специальный стаж в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья 29 лет 9 месяцев 13 дней.

Согласно расчёту данных о страховом стаже, представленному истцом оспариваемый период с 20 мая 1983 года по 29 апреля 1985 года при льготном исчислении должен быть зачтён в специальный стаж продолжительностью 2 года 5 месяцев 5 дней.

Свидетель ФИО8 пояснила, что работает в Альменевской ЦРБ. В ДД.ММ.ГГГГ работала в Казёнском ФАП. Истец работала заведующей Шариповским ФАП с исполнением обязанностей фельдшера. Тагирова единолично осуществляла весь объём медицинских работ: амбулаторный приём больных, назначала лечение, ходила на вызовы, направляла больных в ЦРБ, ставила уколы и прививки, проводила санитарно-просветительскую работу, выполняла медицинские назначения врачей ЦРБ, получала медикаменты, осуществляла патронаж беременных женщин и новорожденных детей, вела всю документацию, журнал приёма больных, заполняла медицинские карты, документацию по поводу профилактических прививок, отчитывалась о проведённой работе. В штате кроме истца была санитарка, выполнявшая только техническую работу.

Свидетель ФИО9 пояснила, что работает в Альменевской ЦРБ в детской консультации. С 1983 по 1985 год истец работала заведующей Шариповским ФАП и исполняла обязанности фельдшера. Она (ФИО9) принимала отчёты Тагировой об осуществлении прививок. Последняя единолично осуществляла весь объём медицинских работ: амбулаторный приём больных, назначала лечение, ходила на вызовы, направляла больных в ЦРБ, ставила уколы и прививки, выполняла назначения врачей, осуществляла патронаж беременных женщин и новорожденных детей, вела всю документацию, представляла планы о работе и отчитывалась о проведённой работе.

Свидетель ФИО10 пояснила, что проживает в <адрес>, знакома с истцом, так как последняя работала в ФАП <адрес>. Тагирова работала одна. В ДД.ММ.ГГГГ последняя самостоятельно приняла роды у её сестры в <адрес>, сопровождала в больницу. Знает, что Тагирова принимала и лечила больных, в том числе на дому, наблюдала беременных женщин и детей, выезжала на поля к сельхозрабочим, занималась заготовкой дров для ФАП.

Суд доверяет показаниям свидетелей и исследованным доказательствам. Изменения, внесённые в трудовую книжку, в части изменения фамилии истца надлежащим образом оговорены и подтверждены содержанием паспорта.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

Следует также учитывать правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 05 ноября 2002 года №320-О, согласно которой гражданин, выполняя соответствующую работу, ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года №2-П при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

Таким образом, при оценке пенсионных прав истца в период до 01 ноября 1999 года может быть применено Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464.

Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользовались врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1066 указанным правом пользовалась заведующая фельдшерско-акушерским пунктом – акушерка (фельдшер, медицинская сестра). Аналогичные сведения указаны в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781.

В судебном заседании установлено, что истец в <адрес> единолично организовывала работу Шариповского фельдшерско-акушерского пункта, выполняла лечебно-профилактическую и акушерскую работу, имея в подчинении одного санитара.

Исследованными доказательствами, в частности содержанием трудовой книжки, должностной инструкции заведующей фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшером, показаниями свидетелей, согласующимися с доводами истца и представителя третьего лица, установлено, что Тагирова в оспариваемый ею период времени исполняла в сельской местности обязанности, соответствовавшие должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшера, относящейся к среднему медицинскому персоналу.

Перечень возложенных обязанностей и факт их выполнения именно истцом в сельской местности представителем ответчика не оспаривается, как и содержание доказательств, представленных стороной истца в подтверждение данных обстоятельств.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, имеющий место отказ ответчика в зачёте стажа работы истца в качестве специального, обусловлен лишь буквальным несовпадением наименования должности Тагировой указанного в трудовой книжке, наименованию должности, указанной в действующем пенсионном законодательстве, с чем нельзя согласиться.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что стаж работы Тагировой подлежит учёту в качестве специального, а оспариваемые ответчиком периоды работы истца в должности заведующей Шариповским фельдшерским пунктом подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Указание в трудовой книжке места работы – Шариповский фельдшерский пункт и неполное именование должности, не может быть расценено как обстоятельство, исключающее зачёт данного периода в специальный стаж, при этом судом учитывается, что Приказом Минздрава СССР от 23 сентября 1981 года №1000 «О мерах по совершенствованию работы амбулаторно-поликлинических учреждений», действовавшим в то время, было утверждено положение о фельдшерско-акушерском пункте.

Следует включить в специальный стаж Тагировой М.М. период работы с 20 мая 1983 года по 29 апреля 1985 года.

В связи с волеизъявлением истца, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона №173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов в льготном порядке.

В соответствии с пунктом 3 Постановления №1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №464.

Учитывая, что пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №464 1 год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года может быть исчислен в указанном льготном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно совместному постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска (пункт 7).

Поскольку периоды отпуска по беременности и родам, а также отпуска по уходу за ребенком до трех лет, имевшего место до 6 октября 1992 г., включаются в специальный стаж, на указанные периоды распространяются установленные правила исчисления периодов работы в льготном исчислении.

С учётом изложенного, надлежит признать обоснованным требование Тагировой о необходимости зачёта стажа работы в период с 20 мая 1983 года по 29 апреля 1985 года в льготном исчислении как 2 года 5 месяцев 5 дней.

В судебном заседании представитель ответчика не признал иск, однако, комментируя порядок льготного исчисления оспариваемого стажа Тагировой в размере 2 года 5 месяцев 5 дней, изложенный в представленном истцом расчёте, согласился с правильностью его исчисления, пояснил, что данные сведения были проверены сотрудниками Пенсионного фонда при обращении истца.

Суд находит обоснованным требование Тагировой М.М. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на указанную дату у неё возникло право на указанную пенсию, по причине наличия специального стажа работы связанного с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, который при исчислении в льготном порядке с учётом периода с 20 мая 1983 года по 29 апреля 1985 года суммарно превышает 30 лет (27 лет 7 месяцев 16 дней (период, не оспариваемый ответчиком) + 2 года 5 месяцев 5 дней (период, необходимость включения которого установлена судом).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, о чём свидетельствует соответствующая квитанция, датированная ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, суд, считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тагировой М....М.... к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области о включении периода работы в специальный стаж и возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области включить Тагировой М....М.... в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности период работы с 20 мая 1983 года по 29 апреля 1985 года, в том числе с исчислением периода с 20 сентября 1983 года по 18 октября 1984 года в льготном исчислении – 1 год работы за 1 год и три месяца и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области в пользу Тагировой М....М.... судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Альменевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2012 года.

Судья Воробьёв О.А.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 05.06.2012г.

Согласовано ________________________________ Воробьев О.А.