О признании незаконным снятия с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Альменево 1.06.2012 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,

при секретаре Жусуповой И.В.,

с участием истца Серебрякова В.И., третьего лица Серебряковой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску Серебрякова В.И. о признании незаконным снятия с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Серебряков В.И. с иском к Администрации Альменевского сельсовета о признании незаконным снятия с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В иске просил суд признать решение жилищной комиссии при администрации Альменевского сельсовета (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что он в ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в Альменевском сельсовете в очередь на улучшение жилищных условий, в ДД.ММ.ГГГГ узнал, что его сняли с очереди ещё в ДД.ММ.ГГГГ. Считает такое решение ответчика незаконным по изложенным в иске доводам. Пояснил, что с таким же исковым требованием в Альменевский районный суд он уже обращался, от иска отказался, так как недопонял сути отказа.

Третье лицо Серебрякова Т.К. в суде пояснила, что иск Серебрякова В.И. поддерживает полностью, супруг действительно отказался от иска, так как понял, что отказался только от восстановления в очереди.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец уже обращался в Альменевский районный суд с иском, в котором содержалось полностью аналогичное ныне рассматриваемому требование, предъявленное по тем же основаниям и к тому же ответчику (гражданское дело .). Данное гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с отказом истца от иска, определение суда о прекращении производства по делу вступило в законную силу.

Таким образом, по рассматриваемому иску уже имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если (…) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Серебрякова В.И. о признании незаконным снятия с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ – в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Курганском областном суде.

Судья Хабиров Р.Н.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 19.06.2012г.

Согласовано_____________________________________ Хабиров Р.Н.