О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело 5 июня 2012 года Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Альменевский районный суд Курганской области

в составе судьи Козлова В.А.

при секретаре Бубновой Л.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево 5 июня 2012 года

гражданское дело по исковому заявлению Гайсиной Б....В.... к администрации Шариповского сельсовета Альменевского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Гайсина обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шариповского сельсовета Альменевского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что она проживает и зарегистрирована в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., принадлежащей ранее колхозу «<данные изъяты>» Альменевского района. В настоящее время колхоз «<данные изъяты>» не существует. В настоящее время она желает оформить данную квартиру в собственность, но не может этого сделать в связи с тем, что квартира в муниципальную собственность оформлена не была, государственным имуществом не является. Реализовать свои права на приобретение данной квартиры в собственность, кроме как в суде она не имеет возможности. Ранее в указанной квартире проживал Мухаметов Р.Х., который является собственником земельного участка, на котором располагается квартира. Мухаметов не возражает против признания за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации. В настоящее время земельный участок фактически выкуплен ею у Мухаметова Р.Х. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Шариповского сельсовета Альменевского района Курганской области Мухаметов Р.Х. снят с регистрационного учета по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Представитель истца Гайсиной Б.В.- адвокат Аюпов Д.Р. в судебном заседании на исковых требованиях Гайсиной настаивал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в собственность Гайсиной была передана трехкомнатная квартира общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. С указанного времени она зарегистрирована в данной квартире и проживает в ней постоянно. Ранее в указанной квартире проживал Мухаметов Р.Х., который является собственником земельного участка, на котором располагается квартира. Мухаметов Р.Х. снят с регистрационного учета по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Мухаметов не возражает против признания за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации. В настоящее время земельный участок фактически выкуплен ею у Мухаметова Р.Х. Гайсина желает оформить данную квартиру в собственность, но не может этого сделать в связи с тем, что колхоз «<данные изъяты>» в настоящее время не существует, а Шариповский сельсовет не имеет зарегистрированного права на данную квартиру. Реализовать свои права на приобретение данной квартиры в собственность, кроме как в суде она не имеет возможности. Право собственности на данную квартиру никто не имеет, она проживает в ней постоянно и непрерывно, претензий и споров по данной квартире не поступало и не рассматривалось, право приватизации у нее не использовано. Просил признать за Гайсиной Б....В...., право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Представитель ответчика - глава администрации Шариповского сельсовета Альменевского района Курганской области Шарапов Н.Ф. в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования Гайсиной признает в полном объеме.

Третье лицо Мухаметов Р.Х. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Гайсиной согласен полностью.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании показала, что знает Гайсину с детства, она проживает на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Гайсиной была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В данной квартире истец проживает до настоящего времени. Споров по данной квартире нет.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании показал, что он знает Гайсину с детства, В ДД.ММ.ГГГГ Гайсиной была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В данной квартире истец проживает до настоящего времени. Споров по данной квартире нет.

Из паспорта серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Альменевского района Курганской области следует, что Гайсина Б.В. зарегистрирована по месту жительства по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Шариповского сельсовета Альменевского района Курганской области в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает Гайсина Б.В.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Шариповского сельсовета Альменевского района Курганской области следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоит.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом имущественных и земельных отношений Курганской области следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестрах государственного имущества Курганской области не числится.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом экономики и управления муниципальным имуществом администрации Альменевского района Курганской области, Гайсина Б.В. на территории Альменевского района Курганской области право приватизации не использовала.

Из справки выданной ГУП «Кургантехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на квартиру следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 53,6 кв.м., жилая площадь 37,1 кв.м. Сведений о наличии или отсутствии залога, запрещения или ареста на объект не имеется.

Согласно уведомлению выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного Альменевским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мухаметов Р.Х. приобрел право частной собственности на приусадебный участок общей площадью 0,12 га., в том числе под огородами 0,07 га, под строениями 0,02 га., по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Шариповского сельсовета Альменевского района Курганской области Мухаметов Р.Х. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Шариповского сельсовета Альменевского района Курганской области следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за Шариповским сельсоветом в Управлении Федеральной Регистрационной службы по Курганской области не зарегистрировано, свидетельства на указанную квартиру нет, заключить договор о передаче квартиры в собственность Гайсиной нет возможности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Исковое заявление Гайсиной подлежит удовлетворению, так как ее требование нашло подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гайсиной Б....В.... к администрации Шариповского сельсовета Альменевского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Гайсиной Б....В...., право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Альменевский районный суд Курганской области.

Судья КОЗЛОВ В.А.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 06.07.2012г.

Согласовано __________________________________ Козлов В.А.