Дело №2-331/2010
Решение (мотивированное)
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года с. Альменево
Альменевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Воробьёв О.А.,
при секретаре судебного заседания Каримовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмухаметова Х.Л. к ……………..о включении периодов работы в качестве пастуха в страховой стаж,
установил:
Бикмухаметов Х.Л., обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период с …………работал пастухом скота частного сектора. При обращении в ………….. в соответствии с заключением устного приёма ему было отказано во включении указанных периодов в страховой стаж в связи с отсутствием в договорах отметок об их исполнении, отсутствием справок, выданных уполномоченными представителями коллектива граждан – владельцев скота, отсутствием справок сельсовета. Просит обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы пастухом скота частного сектора указанные периоды времени, поскольку исключение данных периодов влечёт снижение размера пенсии по старости, при этом указал, что отсутствие отметок в договорах об их исполнении является технической недоработкой.
В судебном заседании Бикмухаметов Х.Л. уточнил исковые требования, просил включить в страховой стаж следующие периоды: с ………. года. Указал, что иные периоды работы были фактически включены в страховой стаж при назначении ему пенсии. Подтвердил доводы, указанные в исковом заявлении. Пояснил, что он надлежащим образом исполнил обязательства по договорам и как правило, фактически начинал пасти скот в более ранние сроки, чем указано в договорах и заканчивал пасти позднее, когда наступали холода и выпадал снег.
Представитель истца Аюпов Д.Р. поддержал иск и доводы Бикмухаметова Х.Л., просил удовлетворить требования истца.
Представитель ответчика …. Мугинов Д.А. иск не признал, указал на наличие в материалах дела письменного отзыва и признание факта работы истца пастухом. Пояснил, что истцу были включены в страховой стаж периоды работы и учтены при назначении пенсии, за исключением тех, которые Бикмухаметов указал при уточнении исковых требований. Единственным препятствием для зачёта в страховой стаж оспариваемых периодов является отсутствие отметок в договорах об их исполнении.
В отзыве представителя ответчика …….. указано на непризнание иска со ссылкой на то, что в представленных истцом договорах отсутствуют отметки об их исполнении.
Представитель третьего лица – Рыжкова С.В. в судебное заседание не явилась. В представленном отзыве указала, что в период с …. года Бикмухаметов Х.Л. работал пастухом скота частного сектора.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив отзывы представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что иск Бикмухаметова Х.Л. подлежит частичному удовлетворению.
Согласно паспорту серии …… № ……….. выданному …….. года ОВД ….. Бикмухаметов Х.Л. родился ……. года в. ……., зарегистрирован по адресу: ………….
Согласно заключению ……….от ……. года по результатам устного приёма Бикмухаметову Х.Л. указано на невозможность зачёта в исчисляемый страховой стаж периодов работы в качестве пастуха скота частного сектора в связи с отсутствием в соответствующих договорах отметок об их исполнении и справок сельсовета.
Согласно решению ……. от ……… года Бикмухаметову Х.Л. с ……… года назначена пенсия по старости.
Содержание трудовой книжки без номера заполненной ……. года на имя Бикмухаметова Х.Л. и расчёта сведений о его страховом стаже, выполненного ответчиком указывают на то, что истцу в страховой стаж не зачтены периоды с ….. года.
Согласно договору от …… года граждане М. В. И. – общественные уполномоченные по пастьбе индивидуального скота с одной стороны и пастухи Я.А. и Бикмухаметов Х.Л. с другой стороны заключили договор, согласно которому последние обязались пасти индивидуальный скот граждан с ….. года по ….. года за плату и ежемесячно вносить подоходный налог в ………... Договор подписан гражданами, удостоверен ………
Согласно договору от ……года граждане М. В. К. Р. – общественные уполномоченные по пастьбе индивидуального скота с одной стороны и пастухи Б. Г.Л. и Бикмухаметов Х.Л. с другой стороны заключили договор, согласно которому последние обязались пасти индивидуальный скот граждан с ….. года по ……. года за плату и ежемесячно вносить подоходный налог в ……………. Договор подписан гражданами, удостоверен …………..
Согласно договору от ……. года граждане М. В. К. Р. – общественные уполномоченные по пастьбе скота частного сектора с одной стороны и пастухи К. и Бикмухаметов Х.Л. с другой стороны заключили договор, согласно которому последние обязались пасти индивидуальный скот граждан с …. года по …….. года, за плату и ежемесячно вносить подоходный налог в ………. Договор подписан гражданами, удостоверен ………….
Согласно договору от ………. года граждане А. Ж. В. – общественные уполномоченные по пастьбе индивидуального скота с одной стороны и пастух Бикмухаметов Х. с другой стороны заключили договор, согласно которому последний обязался пасти индивидуальный скот частного сектора с …….. года за плату и своевременно платить в ………….. положенные платежи. Договор подписан гражданами, удостоверен …………………
Согласно договору от ……. года граждане К. И. Ш. – общественные уполномоченные по пастьбе скота частного сектора с одной стороны и пастухи Б.Р. и Бикмухаметов Х. с другой стороны заключили договор, согласно которому последние обязались пасти скот частного сектора с ……… года за плату и своевременно платить в ……….. положенные платежи. Договор подписан гражданами, удостоверен ……………
Согласно договору от ……… года граждане К. З. Ш. – общественные уполномоченные по пастьбе скота частного сектора с одной стороны и пастухи Ш. и Бикмухаметов Х.Л. с другой стороны заключили договор, согласно которому последние обязались пасти скот частного сектора в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре месяце начиная с …….года за плату и своевременно платить в ………… положенные платежи. Договор подписан гражданами, удостоверен …………….
Согласно договору от ………….. года граждане К. З. Ш. – общественные уполномоченные по пастьбе скота частного сектора с одной стороны и пастух Бикмухаметов Х.Л. с другой стороны заключили договор, согласно которому последний обязался пасти скот граждан в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре месяце за плату и своевременно вносить налоги. Договор подписан гражданами, удостоверен ……………
Согласно договору от …… года граждане С. К. И. – общественные уполномоченные избранные на сходе граждан с одной стороны и пастух Бикмухаметов Х.Л. с другой стороны заключили договор, согласно которому последний обязался пасти скот граждан в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре месяце до выпадения снега за плату и своевременно вносить налоги. Договор подписан гражданами, удостоверен ………….
Согласно договору от ……… года граждане С. Ш. И.– общественные уполномоченные избранные на сходе граждан с одной стороны и пастух Бикмухаметов Х.Л. с другой стороны заключили договор, согласно которому последний обязался пасти скот граждан в мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре месяце до выпадения снег за плату и своевременно вносить налоги. Договор подписан гражданами, удостоверен ………………
Согласно справке администрации ………. данные об оплате подоходного налога Бикмухаметовым Х.Л. работавшим пастухом в период с …… года по ………. года сданы в налоговую инспекцию. Подоходный налог был уплачен.
Свидетель М.И.И. пояснил, что Бикмухаметов Х.Л..в ……. годах пас скот граждан. Он (М.И.И.) будучи уполномоченным от граждан подписывал договор с истцом. Бикмухаметов надлежащим образом исполнял обязанности пастуха по договору и пас скот с ……. до наступления холодов в ноябре месяце.
Свидетель Р.В.И. пояснил, что Бикмухаметов Х. Л.в ……….. годах пас скот граждан. Он (Р.В.И.) будучи уполномоченным от граждан подписывал договор с истцом. Бикмухаметов надлежащим образом исполнял обязанности пастуха по договору и пас скот с ……. до наступления холодов и выпадения снега в ноябре месяце.
Свидетель ШБ.П. пояснил, что Бикмухаметов Х.Л. с ….. по …… годы пас скот граждан. Он (Ш.Б.П.) будучи уполномоченным от граждан подписывал договор с истцом. Бикмухаметов надлежащим образом исполнял обязанности пастуха по договору и пас скот с …… до середины ноября месяца до наступления холодов и выпадения снега.
Свидетель К.М.Д. пояснил, что Бикмухаметов Х.Л. пас скот граждан. Он (К.М.Д.) будучи уполномоченным от граждан подписывал договор с истцом. Бикмухаметов надлежащим образом исполнял обязанности пастуха по договору и пас скот с до наступления холодов в ноябре месяце.
Свидетель М.Г.Ш. пояснил, что Бикмухаметов Х. Л. в ……. году пас скот граждан. Он (М.Г.Ш.) как владелец скота совместно с другими гражданами избирал уполномоченных, в том числе А. для подписания договора с истцом. Бикмухаметов надлежащим образом исполнял обязанности пастуха по договору и пас скот с ….. до ……, когда наступили холода.
Суд доверяет показаниям свидетелей и исследованным доказательствам, поскольку они согласуются между собой.
Заявление истца об уточнении иска требованием включения в страховой стаж периодов работы пастухом скота частного сектора с ….. года законно и соответствует его праву уменьшения размера исковых требований, предоставленному ст. 39 ГПК РФ, отложения разбирательства дела не требует, поскольку новых обстоятельств не содержит.
Факт работы истца в качестве пастуха ответчиком не оспаривается.
По делу установлено, что имеет место отказ ответчика в зачёте в страховой стаж время работы истца в оспариваемые периоды в качестве пастуха лишь по причине отсутствия в договорах с гражданами отметок об их исполнении.
Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
С учётом установленных обстоятельств и представленных суду доказательств при рассмотрении иска следует учесть следующее.
В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, при наличии иных причин, возникших не по вине работника.
В соответствии с п. 3.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года №190, доказательством стажа работы в качестве пастуха по договору с коллективом граждан - владельцев скота являются справки профсоюзных организаций, с участием которых заключен договор, сами договоры с отметками об их исполнении, а также справки, выданные уполномоченными представителями коллектива граждан - владельцев скота. В тех случаях, когда договор заключен при участии сельских (поселковых) Советов, во внимание принимаются справки этих Советов.
Исследованные договоры не содержат граф и сведений о необходимости удостоверения исполнения условий договора.
Сведений о расторжении договоров по инициативе одной из сторон суду не представлено.
Содержание договоров от …………в совокупности с показаниями свидетелей М., Р., Ш., К., подтвердивших сведения о периодах работы истца, позволяют суду сделать вывод, что в период ………..истец работал пастухом скота частного сектора в ……….. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе содержанием справки администрации Альменевского сельсовета, которая удостоверяла заключенные договоры.
Обязанность оплаты подоходного налога истец исполнил, что подтверждается справкой администрации ………….. и не оспаривается стороной ответчика, поскольку доказательств обратного суду не представлено.
Доводы стороны ответчика о необоснованности исковых требований по причине отсутствия в договорах отметок об их исполнении является необоснованным и отвергается судом. Данные недостатки возникли не по вине истца, который надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам и соответственно не могут служить основанием для умаления пенсионных прав Бикмухаметова Х.Л.
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что иск Бикмухаметова Х.Л. подлежит частичному удовлетворению, в объёме уточнённых исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Бикмухаметова Х. Л. к о включении периодов работы в качестве пастуха в страховой стаж удовлетворить частично.
Обязать ……… включить Бикмухаметову Х. Л.в страховой стаж периоды работы пастухом скота частного сектора с ………..года.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Альменевский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010 года.
Судья Воробьёв О.А.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 1 ноября 2010 года.