П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с
примирением сторон
п.Чокурдах Дата обезличена
Судья Аллаиховского районного суда Республики Саха (Якутия) Жадан А.Г.,
с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Аллаиховского района Борисова Н.М.,
обвиняемого Слепцова Андрея Петровича,
защитника - адвоката Антонова И.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
представителя потерпевшего ФИО3,
при секретаре судебного заседания Суздаловой С.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы
уголовного дела Номер обезличен в отношении
Слепцова Андрея Петровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного умысел из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает, умышленно похитил продукты питания, принадлежащие гражданке ФИО3, а именно:
- 6 бутылок растительного масла стоимостью каждая по 43 рубля на общую сумму 258 рублей 00 копеек;
- 20 банок (1 упаковка) консервы тушенки «Главпродукт» стоимостью 39 рублей 20 копеек на общую сумму 784 рубля 00 копеек;
- 95 пачек (1 упаковка) семечек «Белочка» стоимостью 4 рубля на сумму 380 рублей 00 копеек;
- 5 штук картофельного пюре «Картошечка» стоимостью 17 рублей 95 копеек на сумму 189 рублей 75 копеек.
Указанные товароматериальные ценности Слепцов А.П. сложил в мешок и унес, впоследствии использовал по своему усмотрению, т.е. для употребления.
Тем самым Слепцов А.П. причинил ФИО3 материальный ущерб ...
И действия Слепцова Андрея Петровича в совершении преступления, квалифицированы по хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
Слепцов А.П. свою вину в совершении преступления признал полностью.
В судебном заседании при предварительном слушании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшей ФИО3, ущерб возмещен полностью ...
От потерпевшей ФИО3 поступило заявление о ее согласии на прекращение уголовного дела в отношении Слепцова А.П. в связи с примирением с обвиняемым, так как им возмещен материальный ущерб ....
Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Слепцова А.П. обвиняемого в совершении преступления по ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заявление потерпевшей ФИО3 о возмещении материального ущерба приобщено к материалам уголовного дела в судебном заседании, в котором она указывает, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении Слепцова А.П., претензий к нему не имеет, материальный ущерб ... возмещен.
Слепцов А.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб.
Обвиняемому Слепцову А.П.. разъяснены основания прекращения уголовного
преследования и его право возражать против прекращения уголовного преследования.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении
Слепцова А.П. обвиняемого в совершении преступления по ст.132 УПК РФ и составляют ... и по назначению суда при предварительном слушании в размере ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236,239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Слепцова Андрея Петровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Слепцова А.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Процессуальные издержки за участие адвоката в ходе предварительного следствия ... и за участие в судебном заседании при предварительном слушании ..., а всего в сумме ... взыскать с обвиняемого Слепцова А.П. в доход государства, в федеральный бюджет Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г.Жадан