О прекращении реализации табачной продукции.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чокурдах 29 апреля 2010 года

Суд в составе: судьи Аллаиховского районного суда Бережневой С.В. (единолично),

с участием: заместителя прокурора Аллаиховского района Петушкеева Д.Р.,

ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО3

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Аллаиховского района к индивидуальному предпринимателю ФИО9 о возложении на него обязанности принять меры к устранению выявленных нарушений требований Федерального закона «Об ограничении курения табака», путем прекращения осуществления реализации табачной продукции в принадлежащем ему магазине по адресу: ..., расположенном на расстоянии менее чем 100 метров от муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка – детский сад «Олененок»,

у с т а н о в и л :

И.о.прокурора Аллаиховского района, обнаружив нарушения требования ч.5 ст.3 Федерального закона от 21 июля 2001 №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», в интересах неопределенного круга лиц обратился в Аллаиховский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о возложении на него обязанности принять меры к устранению выявленных нарушений требований Федерального закона «Об ограничении курения табака», путем прекращения осуществления реализации табачной продукции в принадлежащем ему магазине по адресу: ..., расположенном на непосредственном расстоянии менее чем 100 метров от муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка – детский сад «Олененок».

На судебном заседании прокурор полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 заявленные прокурором требования не признал, указав на следующее: 22 апреля 2010 года во время проведения повторного замера расстояния между МДОУ «Олененок» и домом ..., были допущены нарушения – не было представлено удостоверения личности работника, который производил замер, его полномочия от организации где он работает, лицензия на производство подобных работ, не были представлены документы на прибор, работник, который производил замеры, и прокурор, который участвовал в замере между собой общались на якутском языке, которым ответчик не владеет, также точка отсчета замера находилась ни у здания детского сада, ни у его входа, когда как, замер должен производится от входа в детский сад до входа в магазин. Также ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО3 просит суд учесть, что дети, посещающие детский сад «Олененок», никоим образом во время посещения детсада, не могут попасть к нему магазин, и они не являются потенциальными курильщиками.

На основе анализа, исследованных в ходе судебного заседания, доказательств, суд находит подтвержденным факт осуществления индивидуальным предпринимателем ФИО3 розничной продажи табачных изделий в магазине, расположенном в ..., на расстоянии менее 100 м. от границ муниципального дошкольного образовательного учреждений центр развития ребенка – детский сад «Олененок», расположенного в ...:

- из лицензии на образовательную деятельность МДОУ «Олененок» видно, что данное образовательное учреждение расположено по адресу ....

- дошкольные образовательные учреждения, согласно ст.с. 11.1 и 12 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 "Об образовании", ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", являются одной из форм образовательных организаций.

- из акта замера расстояния между входом в магазин ИП ФИО3, расположенного в ... - муниципального дошкольного образовательного учреждений центр развития ребенка – детский сад «Олененок» от 22 апреля 2010 года, расстояние между данными объектами составляет 85,18 метров. Замер произведен с привязкой к кадастровому плану п.Чокурдах Аллаиховского района РС(Я) с территории МДОУ «Олененок» до входа в магазин ИП ФИО3 по прямой линии. Между данными объектами каких-либо других объектов, ограждений, проезжей части дорог, препятствующих обзору, не имеется.

- замер произведен представителями ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации», непосредственного Аллаиховского представительства, по требованию прокурора в порядке ст.6, 22 ФЗ «О прокуратуре». В соответствии с п.2.2.7. Положения об Аллаиховском представительстве ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации», данное предприятие имеет право осуществлять геодезическую и картографическую деятельность.

- директор Аллаиховского представительства ГУП РС(Я) «РЦТИ» ФИО11., который был приглашен на судебное заседание в качестве специалиста, предоставил для ознакомления прибор – Тахеометр TRIMBLE 3305 DR X-Treme серийный №612640А, которым производился замер расстояния между магазином ИП ФИО3 и МДОУ «Олененок». В данном приборе ответчик ИП ФИО3 опознал прибор, которым производился замер между зданиями 22 апреля 2010 года.

- тахеометр TRIMBLE 3305 DR X-Treme серийный №612640А имеет свидетельство о поверке №23949, которое действительно до 19 августа 2010 года.

- в соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" под табачными изделиями понимаются изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка-крупка курительная.

- из исследованного в ходе судебного заседания письменного объяснения ФИО5 следует, что она в вышеуказанном магазине работает с 1991 года, где реализуется семь наименования табачных изделий. Данный факт подтвержден самим ответчиком в ходе судебного заседания.

- в соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона от 21 июля 2001 №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий, в том числе на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В соответствии со ст.14 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ РЕБЕНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 июля 1998 года №124-ФЗ, Органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от рекламы табачных изделий, а ч.5 ст.3 ФЗ "Об ограничении курения табака" направлена на ограничение доступности табачных изделий и его рекламы для детей и подростков, таким образом, доводы ответчика, что дети, посещающие детский сад «Олененок», не могут попасть в его магазин и не являются потенциальными курильщиками не могут быть признаны состоятельными.

Таким образом, суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает удовлетворить заявленные требования прокурора.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление и.о. прокурора Аллаиховского района к индивидуальному предпринимателю ФИО12 о возложении на него обязанности принять меры к устранению выявленных нарушений требований Федерального закона «Об ограничении курения табака», путем прекращения осуществления реализации табачной продукции в принадлежащем ему магазине по адресу: ... расположенном на расстоянии менее чем 100 метров от муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка – детский сад «Олененок», удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО13, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Дата обезличена года за Номер обезличен, обязанности принять меры к устранению выявленных нарушений требований Федерального закона «Об ограничении курения табака», путем прекращения осуществления реализации табачной продукции в принадлежащем ему магазине по адресу: ... расположенном на расстоянии менее чем 100 метров от муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка – детский сад «Олененок».

Данное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения через Аллаиховский районный суд.

Судья С.В.Бережнева