О возмещении ущерба от незаконных действий органов следствия.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2010 г. п.Чокурдах

Суд в составе: судьи Аллаиховского районного суда Республики Саха (Якутия) Бережневой С.В., (единолично)

с участием истца ФИО0

представителя ответчика - ФИО7

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску гр.ФИО0 к ФИО8 о возмещении вреда, причиненного в результате издания несоответствующего закону акта государственного органа в сумме 3197697,22 рубля,

у с т а н о в и л:

Данное исковое заявление поступило в Аллаиховский районный суд 25 сентября 2009 года.

29 сентября 2009 года исковое заявление оставлено без движения.

07 октября 2009 года вынесено определение о возвращении искового заявления.

13 октября 2009 года внесена частная жалоба на определение суда от 07 октября 2009 года.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РС (Я) от 28 октября 2009 года отменено определение о возвращении искового заявления и направлено для рассмотрения по существу.

23 декабря 2009 года иск рассмотрен по существу и вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

11 января 2010 года поступила кассационная жалоба, которая рассмотрена Судебной коллегией по гражданским делам ВС РС(Я) 01 февраля 2010 года с вынесением определения об отмене решения Аллаиховского районного суда от 23 декабря 2009 года, с направлением на новое рассмотрение в тот же суд.

24 февраля 2010 года судьей Аллаиховского районного суда Жадан А.Г. вынесено определение о принятии дела в свое производство.

05 апреля 2010 г. данное дело передано в производство судьи Бережневой С.В..

Как видно из искового заявления гр.ФИО9 21 июля 2009 года он обратился в СГ при ОВД по Аллаиховскому району с требованием о возмещении реабилитированному имущественного вреда в порядке ст.135 УПК РФ. 21 августа ему вручено постановление органа предварительного следствия о производстве выплат в возмещение реабилитированному имущественного вреда от 17 августа 2009 года. Постановлением суда от 27 августа 2009 года вышеуказанное постановление от 17 августа 2009 года о производстве выплат в возмещение реабилитированному имущественного вреда признано незаконным. Истец свои исковые требования обосновывает тем, что изданием незаконного акта должностного лица государственного органа, а именно следователем СГ при ОВД по Аллаиховскому району, ему причинен вред путем лишения средств к существованию в период с 21 июля 2009 года по 21 августа 2009 года, при этом истец определил сумму иска в 21650 рублей. В ходе предварительного судебного заседания истец изменил сумму иска в сторону увеличения, и предъявил иск на сумму 3197697,22 рубля.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) своим определением от 01 февраля 2010 года отменила решение Аллаиховского районного суда от 23 декабря 2009 года, указав, что при новом рассмотрении дела суду следует учесть положение ч.5 ст.135 УПК РФ, согласно которой требование о возмещении имущественного вреда реабилитированному разрешается судом в порядке установленном ст.399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, т.е. в рамках уголовного судопроизводства и разрешить спор в соответствии с требованием закона.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 369 ГПК РФ, указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску гр.ФИО0 к ФИО10 о возмещении вреда, причиненного в результате издания несоответствующего закону акта государственного органа в сумме 3197697,22 рубля, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в рамках гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня вынесения через Аллаиховский районный суд.

Судья С.Бережнева