компенсация морального вреда. Решение вступило в законную силу.



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чокурдах Дата обезличена

Аллаиховский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П. (единолично), при секретаре судебного заседания Лебедевой А.Д.,

с участием: и.о. прокурора Аллаиховского района Республики Саха/Якутия/ Петушкеева Д.Р., истца Аринина Ю.А., представителя ответчика в лице и.о. руководителя Отделения ... Зыряновой Р.Г. по доверенности №41 от 04.03.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Аринина Юрия Александровича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

у с т а н о в и л:

Аринин Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) Дата обезличена, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации Дата обезличена, он был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.3 УК РФ за отсутствием состава преступления. Данным приговором мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в его отношении, была отменена и за ним признано право на реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему причинен моральный вред, в виде физических, нравственных страданий. Физические страдания выразились в следующем: после отстранения от занимаемой должности он на нервной почве заболел ... и назначили амбулаторное лечение. ... Нравственные страдания выразились в том, что отстранение от занимаемой должности повлияло на его перевод на более высокооплачиваемую работу и переезд на другое место жительства, привлечение к уголовной ответственности и избрание меры пресечения ограничили его свободное передвижение, в том числе на выезд за пределы Республики Саха (Якутия) к семье, потерей репутации как отца семьи, работника в коллективе и жителя поселка ... Кроме того, в газете ... был опубликован случай авиационной катастрофы, где указано, что установлен и привлечен к уголовной ответственности за данную катастрофу Аринин Ю.А., чем распространены сведения, порочащие его честь и достоинство. Компенсацию морального вреда просит взыскать с казны Российской Федерации в лице его финансового органа ....

В судебном заседании Аринин Ю.А. полностью поддержал заявленное требование и пояснил, что причинение морального вреда не связано конкретно с отстранением его работодателем от должности в период предварительного расследования, а связано в целом с незаконным привлечением к уголовной ответственности в результате чего, также ухудшилось состояние его здоровья.

Представитель ответчика Зырянова Р.Г. заявленные требования не признала и пояснила, что истец обосновывает причинение нравственных и физических страданий с его отстранением от занимаемой должности, однако его отстранили на основании распоряжения председателя комиссии по расследованию авиационного происшествия, что подтверждено постановлением Верховного суда РС/Я/ Дата обезличена., в связи с чем, требования должны быть предъявлены к работодателю, а за распространение сведений о виновности Аринина Ю.А. в газете ..., требования должны быть предъявлены к редакции газеты.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования Аринина Ю.А. в разумных пределах, суд находит, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 1070 ГК Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом. В этих случаях, согласно ст.1071 ГК РФ от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган.

Как исходит из материалов дела приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) Дата обезличена, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от Дата обезличена, Аринин Ю.А. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.3 УК РФ за отсутствием состава преступления. За ним признано право на реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ, и отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Верховного суда Республики Саха (Якутия) Дата обезличена, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации Дата обезличена, требования реабилитированного удовлетворены частично и с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны РФ в пользу Аринина Ю.А. в возмещение имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, взыскана сумма ....

Из данного постановления следует, что Дата обезличена Аринин Ю.А. был переведен на другую нижеоплачиваемую работу работодателем и суд отклонил его требования в части возмещения имущественного вреда в виде разницы в зарплате, в связи с тем, что вред возник не вследствие действий органов предварительного следствия.

Согласно ч.2 ст.136 УПК РФ иск реабилитированного о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что нравственные и физические страдания истца в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности выразились в следующем:

- в ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении Аринина Ю.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в связи с чем, он Дата обезличена не смог выехать во время отпуска к семье .... Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором Верховного суда РС/Я/ Дата обезличена., что подсудимый Аринин Ю.А. имел место регистрации ....

- подрывом репутации в глазах работников коллектива и жителей компактного поселка ... предъявлением ему обвинения в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

- перенесенными вследствие переживаний заболеваниями, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты л.д.82) имевшими место в период уголовного судопроизводства и опубликованием в еженедельной газете ... информации о предъявлении Аринину Ю.А. обвинения по факту крушения вертолета и направлении материалов дела в суд.

Доводы истца, что его отстранение от занимаемой должности в период предварительного следствия, повлияло на его перевод на более высокооплачиваемую работу и переезд на другое место жительства не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку истцом в их обоснование не приведено доказательств. А ухудшение состояния здоровья, выявленное по результатам ежегодного медицинского освидетельствования работников ..., имело место Дата обезличена, т.е. не в период уголовного судопроизводства. И в судебном заседании истец показал, что в Дата обезличена, отклонений в состоянии его здоровья медицинский осмотр не выявлял, и случаев отстранения его от смен по состоянию здоровья не было. В связи с чем, эти доводы судом отвергаются за отсутствием наличия причинной связи между действиями органов следствия и ухудшением состояния здоровья.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости

Исследованными в совокупности доказательствами устанавливается факт незаконного привлечения истца Аринина Ю.А. к уголовной ответственности и между действиями органов следствия и перенесенными Арининым Ю.А. нравственными и физическими страданиями наличествует причинная связь.

Доводы ответчика, что требования о компенсации морального вреда должны быть предъявлены истцом к работодателю и редакции газеты ... являются ошибочными, поскольку в силу прямого указания закона - статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом.

Таким образом, учитывая, что Аринин Ю.А. в течение полутора лет пребывал в постоянном нервном напряжении из-за привлечения к уголовной ответственности, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование частично и взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсацию морального вреда в пользу истца ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Аринина Юрия Александровича компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха/Якутия/ через Аллаиховский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.П. Тарабукин

Мотивированная часть решения

суда составлена Дата обезличена