Дело № 2-13/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Чокурдах 21 апреля 2011 года
Судья Аллайховского районного суда Республики Саха (Якутия) Жадан А.Г.,
с участием прокурора Аллайховского района - Русанова М.Е.,
ответчика Рожина Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Неустроевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Михаила Семеновича к Рожину Егору Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере ... рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев М.С. обратился в суд с иском к Рожину Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что ответчик своими действиями, причинил смерть по неосторожности его родному брату ФИО9С.
Указанными действиями ответчик причинил ему, отцу и матери, а также семье нравственные страдания, компенсацию которых он оценивает в ... рублей, и просит взыскать эту сумму с ответчика.
В судебное заседание истец Алексеев М.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с отдаленностью проживания и работает.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик Рожин Е.Н. в судебном заседании исковые требования Алексеева М.С. признал и показал, что истцу и его семье причинен моральный вред и в оценке размера компенсации вреда полагает возможным удовлетворить исковое заявление истца в сумме ... рублей.
Выслушав ответчика Рожина Е.Н., заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований истца Алексеева М.С.,
Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступления охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ - компенсация морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда (ст. 1101 ГК РФ).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
Как видно из материалов дела постановлением заместителя руководителя Арктического межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) от Дата обезличена г. о признании потерпевшим истец Алексеев М.С. приходится погибшему ФИО10С. родным братом.
В результате смерти брата Алексееву М.С. и родителям - отцу и матери, пожилого возраста, причинен моральный вред.
Из материалов дела следует, что приговором ... суда РС (Я) от Дата обезличена года, вступившему в законную силу Дата обезличена года, Рожин Е.Н. признан виновными по ч. 1 ст. 109 УК РФ в причинении смерти по неосторожности ФИО11.С.
В связи с тем, что от преступных действий ответчика Рожина Е.Н. наступила смерть брата истца, суд считает, что нравственные страдания Алексеева М.С. заключаются в потере родного и близкого человека - младшего брата, с которым постоянно поддерживал родственные отношения.
Совершив преступление в отношении ФИО12.С., Рожин Е.Н. нарушил его право на жизнь, предусмотренное ч. 1 ст. 20 Конституции РФ.
Согласно признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах, суд считает разумной и справедливой компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеева Михаила Семеновича удовлетворить.
Взыскать с Рожина Егора Николаевича в пользу Алексеева Михаила Семеновича компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия.
Судья А.Г. Жадан