Дело № 2-AL-21/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чокурдах         12 апреля 2012 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Жадан А.Г. (единолично),

с участием истца - ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по РС (Я)» представителя по доверенности от 11 марта 2012 года Гармаева С.Ю.,

ответчика Слепцова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Республики Саха (Якутия)» к Слепцову Олегу Гаврильевичу о взыскании с ответчика Слепцова Олега Гаврильевича, причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей, в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

            у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение обратилось в Усть-Янский районный суд РС (Я) к Слепцову О.Г. о взыскании, причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей, в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. В обоснование иска указал, что Слепцов О.Г., работая в должности старшего государственного инспектора Аллаиховского инспекторского участка, получив в подотчет наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на командировочные расходы, отчитался на сумму <данные изъяты> рублей, оставшиеся не израсходованные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. он не вернул по настоящее время и уволился.

В судебном заседании представитель истца Гармаев С.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что предлагалось ответчику добровольно возместить денежные средства, но по настоящее время денежные средства не возмещены.

Ответчик Слепцов О.Г. признал иск в полном объеме и пояснил, что он не возвратил учреждению неизрасходованную сумму, выданную на командировочные расходы.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю.

Согласно статье 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а именно: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда или простое; при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Приказом ГУ ГИМС РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ Слепцов О.Г. принят на работу государственным инспектором Аллаиховского участка ГУ ГИМС РС (Я) с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ФКУ « Центр ГИМС МЧС России по РС (Я)» №.1-80 от ДД.ММ.ГГГГ Слепцов О.Г. командирован в <адрес> на обучение и повышение квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ Слепцовым О.Г. получен аванс <данные изъяты> рублей, итого получено <данные изъяты> рублей, израсходовано <данные изъяты> рублей.

Из командировочного удостоверения № следует, что Слепцов О.Г. прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На счет <данные изъяты> Слепцова О.Г. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в подотчет найма жилого помещения в служебной командировке на сумму <данные изъяты> рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в подотчет суточных в служебной командировке на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, неизрасходованная сумма командировочных расходов составила <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскать с Слепцова О.Г. в пользу Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Республики Саха (Якутия)» неизрасходованную сумму по командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.137, 238 ТК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Республики Саха (Якутия)» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Слепцова Олега Гаврильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Республики Саха (Якутия)» неизрасходованные денежные средства на командировочные расходы в размере 8070 рублей 00 копеек.

Взыскать с Слепцова Олега Гаврильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья       А.Г. Жадан

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2012 года