О взыскании излишне выплаченной суммы.



Дело № 2-09/2012

                                                                      

  Р Е Ш Е Н И Е

                                               именем Российской Федерации

  Дата обезличена года п.Чокурдах 

         Аллаиховский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

 - председательствующего - судьи Жадан А.Г.,

 - при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» к Рудницкому Иосифу Петровичу о взыскании излишне выплаченной суммы в размере ... рубля ... копеек и  государственной пошлины в  сумме ... рублей,         

У С Т А Н О В И Л:  

 Государственное бюджетное учреждение «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)»  обратилось в Аллайховский районный суд РС (Я)  к Рудницкому И.П. о взыскании излишне выплаченной суммы в размере ... рубля ... копеек и  государственной пошлины в  сумме ... рублей. В обоснование предъявленных требований истец указал, что Рудницкий И.П. работал в ГУ «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» по трудовому договору в должности начальника караула ПЧ ПС № 1 по МО «Аллаиховский улус» и Дата обезличена года уволен по п.8 ст.77 ТК РФ. Истец должен был ответчику денежную сумму ... рублей ... копейки. В Дата обезличена года в результате счетной ошибки бухгалтер ошибочно перечислил ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере ... рубля ... копеек и  произвести возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, которые направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Также ответчик направил заявление о согласии с иском и никаких претензий не имеет.

В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования ГБУ «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» к Рудницкому Иосифу Петровичу о взыскании излишне выплаченной суммы в размере ... рубля ... копеек и  государственной пошлины в  сумме ... рублей подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положения ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, и суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска с  вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:

счетной ошибки;

если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 ТК РФ) или простое (часть третья статьи 157 ТК РФ);

если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

В судебном заседании установлено, что Рудницкий И.П. состоял в трудовых отношениях с ГУ «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» в должности начальника караула ПЧ ПС № 1 по МО «Аллаиховский улус»  с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. л.д.11,12).

            Из лицевой карточки работника за Дата обезличена г. следует, что за июнь месяц начальное сальдо ... ..., выплачено ... рублей, конечное сальдо составило за минусом ... рубля ... копеек.

            Из платежной ведомости от Дата обезличена года Рудницкому И.П. перечислено на номер счета Номер обезличен – ... рублей.

            Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и суд принимает его.

 Согласно положения ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которым: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную сумму государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ГБУ «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» к Рудницкому Иосифу Петровичу о взыскании излишне выплаченной суммы в размере ... рубля ... копеек и  государственной пошлины в  сумме ... рублей - удовлетворить.

Взыскать с  Рудницкого Иосифа Петровича в пользу Государственного бюджетного учреждения «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» сумму ... рубля ... копеек и  госпошлину в сумме ... рублей.

   Данное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 30 дней со дня принятия мотивированного решения через Аллаиховский районный суд РС (Я).

                Судья:                                                                     А.Г. Жадан   

                                                                                     Мотивированное решение

                                                                                      составлено Дата обезличена года.