П Р И Г О В О Р Дело № 1-15/ 2010г.
Именем Российской Федерации
с. Базарные Матаки 31 марта 2010г.
Алькеевский районный суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Гаязова Р.Г.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алькеевского района РТ Юсупова Б.И.
Подсудимого Макарова В.В.
Защитника: Хайруллина Ш.Ш. предоставившего удостоверение № 886 и ордер за № 054777 от 31.03 2010г.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Макарова В.В. Дата обезличена рождения
уроженца с ... ТАССР,
гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого,
скотника ООО «Ясная Поляна», проживающего ...
...,ранее не судимого, обви
няемого в совершении преступления, предусмотренного ст 158 ч 2 п «б» УК РФ
У с т а н о в и л :
Макаров В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление Макаров В.В. совершил при следующих обстоятельствах.
Дата обезличенагода около 3 часов 10 минут Макаров В.В. взяв из дома охранника фермы ООО «Яшь кучь» металлический гвоздодер с целью совершения кражи,действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества подошел к зданию магазина ИП «Муртазина», расположенного на ... Алькеевского района РТ, взломав навесные замки на дверях при помощи гвоздодера незаконно проник в помещение магазина где похитил сигареты «Чистерфилд»-10 пачек,на сумму 300 рублей; бутылку пива «Багбир» стоимостью 60 рублей, шоколад «Славянский» 1 шт- 5 руб, полиэтиленовый пакет стоимостью 5 рублей и деньги в сумме 490 руб, всего причинил Муртазиной ущерб на сумму 860рублей с похищенным скрылся. Ущерб не возмещен.
Подсудимый Макаров В.В. согласен с предъявленным обвинением, виновным признает себя полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, который также поддержал ходатайство подсудимого, потерпевшая и прокурор не возражают против удовлетворения данного ходатайства.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого.
В частности суд учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу суд приходит к выводу о назначении наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст 308,309 и 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Макарова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 158 ч 2 п «б» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Макарову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Р.Г.Гаязов
Копия верна судья: Р.Г.Гаязов
Приговор вступил в законную силу ________________________
Судья: Р.Г.Гаязов
Подлинник приговора находится в деле № 1-15/2010г.
Секретарь судебного заседания: ФИО5