П Р И Г О В О Р Дело № 1- 7/2012г. Именем Российской Федерации с. Базарные Матаки 09 февраля 2012г. Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Г.Гаязова с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алькеевского района РТ Юсупова Б.И. подсудимого Нутфуллина Р.М. защитника: Хайруллина Ш.Ш. предоставившего удостоверение № № и ордер за № № от 09.02.2012г. при секретаре: Газизовой Ф.Х. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нутфуллина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения уроженца <адрес>,гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, "сведения о семейном положении", "сведения о работе", не судимого, проживающего в <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч 2 п «в» УК РФ, У с т а н о в и л : 15 декабря 2011г. в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Нутфуллин Р.М. находясь в доме И. по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что И.. спит и не может помешать осуществлению преступных намерений в совершении кражи денежных средств, действуя тайно с прямым умыслом направленным на хищение чужого имущества, похитил из шкафа расположенного в передней комнате названного дома денежные средства в сумме 7200 рублей с похищенным скрылся с места преступления, причинив преступными действиями потерпевшему И. материальный ущерб на сумм 7200 рублей являющийся для потерпевшей значительным. Ущерб возмещен полностью. Действия Нутфуллина Р.М. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Нутфуллин Р.М. согласен с предъявленным обвинением, виновным себя признает полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным данное ходатайств удовлетворить, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно после предварительной консультации с защитой, которая также поддержала ходатайство подсудимого, прокурор и потерпевший не возражают против удовлетворения данного ходатайства. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого. В частности, суд учитывает что подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л : Признать Нутфуллина Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным соком на 1 (один) год. Обязать Нутфуллина Р.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрацию в названный орган. Меру пресечения Нутфуллину Р.М. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Гаязов Р.Г. Копия верна судья: Р.Г.Гаязов Приговор вступил в законную силу____________ Судья: Р.Г.Гаязов Подлинник приговора находится в деле № 1-7/2012г. Секретарь суд/заседания: Ф.Х. Газизова.