П Р И Г О В О Р Дело № 1- 34/2010г
Именем Российской Федерации
с Базарные Матаки 30 июня 2010г
Алькеевский районный суд РТ в составе:
Председательствующего судьи: Р.Г.Гаязова
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алькеевского района РТ Юсупова Б.И.
Подсудимого Хайруллина Ф.Ю.
Защитника Хайруллина Ш.Ш. предоставившего удостоверение № 886 и ордер за № 112476 от 30.06 2010г
При секретаре: Газизовой Ф.Х.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хайруллина Ф.Ю., Дата обезличена,
уроженца ..., сведения о гражданстве
образование ..., не работающего, семейное положение,
имеющего на иждевении несовершеннолетнего ребенка, зареги-
стрированного по адресу: ...
..., проживающего в ...
Алькеевского района РТ, судимого Дата обезличена. мировым
Судьей судебного участка № 1 Алькеевского района РТ по ст158
ч 1 УК РФ, ст 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с
с удержанием 10 % заработка условно с испытательным сроком
6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст 158 ч 2 п «б» УК РФ.
У с т а н о в и л :
Хайруллин Ф.Ю. совершил кражу имущества потерпевший с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 27 апреля 2010г в период времени с 10 ч. до 10ч 40м. Хайруллин Ф.Ю. с прямым умыслом и корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, зайдя во двор потерпевший расположенного по ... Алькеевского района РТ, через не застекленное окно, тайно проник в сарай, откуда похитил чугунный котел, стоимостью 1500рублей, а из сада трубу для прачки, стоимостью 300руб, с похищенным скрылся, причинив своими действиями ущерб потерпевшему на сумму 1800 рублей. Ущерб возмещен.
Действия Хайруллина Ф.Ю. суд квалифицирует по ст 158 ч 2 п «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимый Хайруллин Ф.Ю. согласен с предъявленным обвинением, виновным себя признает в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитой, которая также поддержала ходатайство подсудимого, потерпевший просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, прокурор не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого.
В частности, суд учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно по месту жительства.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, возмещение ущерба.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в соответствии со ст 73 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Алькеевского района РТ по ст 158 ч 1 УК РФ в отношении Хайруллина Ф.Ю. исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст 309 и 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Хайруллина Ф.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 158 ч 2 п «б» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Хайруллина Ф.Ю. обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и не менять место жительства без уведомления названного органа.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Алькеевского района РТ от Дата обезличена по ст 158 ч 1 УК РФ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Р.Г.Гаязов
Копия верна судья: Р.Г.Гаязов
Приговор вступил в законную силу _______________
Судья: Р.Г.Гаязов
Подлинник приговора находится в деле № 1- 34/2010г
Секретарь суд/заседания: Газизова Ф.Х.