дело № 1-42\2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Базарные Матаки 9 октября 2012 г. Алькеевский районный суд в составе: председательствующего судьи Р.Г. Гаязова с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алькеевского района РТ Юсупова Б.И. подсудимой Гиматдиновой Д.Г. защитника Хайруллина Ш.Ш.представившего удостоверение № № и ордер № № от 05.10.2012 при секретаре Газизовой Ф.Х. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гиматдиновой Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей, проживающей по <адрес>, ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п «а» УК РФ УСТАНОВИЛ: 14 августа 2012 года Гиматдинова Д.Г. совершила тайное хищение имущества Г. с незаконным проникновением в жилище последней с причинением значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 14 августа 2012 года в период времени с 17 часов до 18 часов с целью хищения чужого имущества, с прямым умыслом, через незапертую дверь, проникла в жилище Г. проживающей в <адрес> из шкафа расположенного в спальной комнате, тайно похитила 14000 рублей, находящиеся в полиэтиленовом пакете, с похищенным скрылась с места преступления, причинив потерпевшей Г. значительный материальный ущерб. Действия Гиматдиновой Д.Г. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п «а» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая Гиматдинова Д.Г. согласна с предъявленным обвинением, виновной себя признает полностью и заявила ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает данное ходатайство удовлетворить, поскольку оно заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитой, которая также поддержала ходатайство подсудимой, прокурор и потерпевшая не возражают против удовлетворения данного ходатайства. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой. В частности, суд учитывает, что подсудимая характеризуется удовлетворительно по месту жительства, преступление совершила впервые. Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. 308,309 и 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Гиматдинову Д.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п «а» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного)года лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год. Обязать Гиматдинову Д.Г. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и являться в названный орган на регистрацию один раз в месяц. Меру преступления Гиматдиновой Д.Г. подписку о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Р.Г.Гаязов Копия верна судья: Р.Г.Гаязов Приговор вступил в законную силу_________________ Судья: Р.Г.Гаязов Подлинник приговора находится в деле № 1-42\2012г. Секретарь суд. заседания: Газизова Ф.Х.