Дело № 2-302/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года Алькеевский районный суд РТ
в составе:
председательствующего судьи Гаязова Р.Г.
с участием прокурора Алькеевского района РТ Хайруллиной Л.Х.
при секретаре Сафиной Ч.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алькеевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к Петухову А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алькеевского района РТ обратился в суд с иском к Петухову А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что ответчик Петухов А.М. имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное соответствующим водительским удостоверением, который находится под наблюдением врача-психиатра с диагнозом «...». Является инвалидом по специализированной (психиатрической) МСЭ. По данным амбулаторной карты сведений о его допуске к управлению автотранспортом не имеется.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
В деле имеется заявление Петухова А.М., просить рассмотреть дело без его участия, с исковым заявлением прокурора согласен.
Представители МБУЗ Базарно-Матакского ЦРБ, Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены, на суд не явились.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск прокурора основан на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Из заключения врача-психиатра ... от 05.05.2010 года следует, что Петухов А.М. в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами вследствие психического заболевания.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного суд считает исковые требования прокурора обоснованными и принимает признание иска ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора Алькеевского района РТ удовлетворить.
Прекратить действие права Петухова А.М. на управление транспортными средствами в связи с психическим заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать Петухова А.М. возвратить удостоверение на право управления транспортными средствами серии Номер обезличен № Номер обезличен, выданное Дата обезличена в ... РТ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течении 10 суток с момента его оглашения через Алькеевский районный суд РТ.
Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов
Копия верна. Судья Р.Г. Гаязов
Решение вступило в законную силу «___» ____________20__г.
Судья Р.Г. Гаязов
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-302/2010 года
Секретарь суд.зас. Сафина Ч.Т.