Дело № 2-346/ 2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011года Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Гаязова Р.Г. при секретаре Минибаевой Г.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Файзрахманова Р.М. к Сагировой А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, УСТАНОВИЛ Файзрахманов Р.М. обратился в суд с иском к Сагировой А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что, будучи индивидуальным предпринимателем Файзрахманов Р.М. заключив с СагировойА.Ф. трудовой договор, принял ее на работу в качестве продавца в магазин «<данные изъяты>». 04 сентября 2010 года проведенной ревизией выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 52000 рублей. Недостача образовалась вследствие халатного обращения к своим трудовым обязанностям ответчика. Вина Сагировой А.Ф. в недостаче товарно-материальных ценностей подтверждается распиской, которую она сама написала собственноручно. На добровольное возмещение причиненного ущерба Сагирова А.Ф. не согласна. В судебном заседании Файзрахманов Р.М. заявленные требования уточнил, просит взыскать с Сагировой А.Ф. в его пользу 50 535руб. в возмещение ущерба и в возврат госпошлины 1716 руб. Ответчик Сагирова А.Ф. иск не признала, суду пояснила, что никакого долга у нее перед истцом не имеется, расписку написала под давлением истца, так как он пугал ее увольнением с работы, кроме этого истец несколько месяцев не платил заработную плату. Суд, выслушав Файзрахманова Р.М., Сагирову А.Ф., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Файзрахманова Р.М. подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя выданного Межрайонным инспекцией ФНС России № 1 по РТ следует, что Файзрахманов Р.М. является индивидуальным предпринимателем. (л.д.10) Из материалов дела следует, что между ИП Файзрахмановым Р.М. и Сагировой А.Ф.01 января 2010 г. заключен трудовой договор. (л.д.5-8) Согласно расписки от 04 сентября 2010 года следует, что Сагирова А.Ф. обязана в течении одной недели оплатить 59000 за образованную недостачу в период работы продавцом в частном магазине Файзрахманова Р.М.. (л.д.11) В опровержение указанных обстоятельств Сагирова А.Ф. какие-либо доводы, доказательства по возврату полученных сумм, обоснованные возражения суду не представила. При таких обстоятельствах суд считает, что иск Файзрахманова Р.М. к Сагировой А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, обоснованным и удовлетворяет его исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Заявление Файзрахманова Р.М. к Сагировой А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить. Взыскать с Сагировой А.Ф. в пользу Файзрахманова Р.М. в возмещение ущерба 50535(Пятьдесят тысяч пятьсот тридцать пять)рублей и в возврат госпошлины 1716(Одна тысяча семьсот шестнадцать)рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов Копия верна судья: Р.Г. Гаязов Решение вступило в законную силу «____» ___________20__ года. Судья: Р.Г. Гаязов Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 346/2011г. Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.