ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года

Алькеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р..

при секретаре Минибаевой Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Хабибуллиной Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Хабибуллиной Л.Р. было оформлено заявление на кредитное обслуживание в ЗАО « Кредит Европа Банк». Соответствующее заявление было одобрено истцом и ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком на условиях кредитного обслуживания и в соответствии с тарифами истца, с которыми заемщик предварительно ознакомился, был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец акцептовал оферту на принципах возвратности, платности, и срочности перечислил Хабибуллиной Л.Р. сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил обязанности по уплате очередного платежа, несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Так, должником произведены <данные изъяты> платежа по договору из положенных <данные изъяты>. Однако при наступлении очередного платежа ответчиком были нарушены сроки внесения денежных средств на расчетный счет, в результате чего образовались просроченные платежи по ссуде и процентам за пользование кредитными средствами, а также неустойка. Таким образом, задолженность составляет <данные изъяты>

На судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрения дела в заочном порядке согласны.

Ответчик Хабибуллина Л.Р. будучи извещенной надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Хабибуллиной Л.Р. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, ответчик в свою очередь согласилась со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита, полностью согласилась с Тарифами истца.

Факт пользования кредитом подтверждается: положением кредитного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по текущему счету заемщика, свидетельством о получении кредита.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивала истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.7.5 Условий кредитного обслуживания дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, согласно расчетам истца, составляет <данные изъяты>..

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллиной Л.Р. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд, и в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения.

Председательствующий: Гарифинов М.Р.

Копия верна. Судья: Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу «___»___________20__года

Копия верна судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-416/2011 г.

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.