О взыскании задолженности по договору обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-73/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года

Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Минибаевой Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Вассунову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что между ОАО «Ак Барс» Банк и Вассуновым А.Л. заключен договор от 06.12.2010 г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых с условием погашения кредита до 05.12.2013 г. на приобретение транспортного средства.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на 12.01.2012 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения своих обязательств по договору Вассунов А.Л. передал в залог Банку, приобретаемое транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , идентификационный номер , цвет <данные изъяты>.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Вассунова А.Л. задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , идентификационный номер , цвет <данные изъяты>.

Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, за ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.348 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Судом установлено, что между ОАО «Ак Барс» Банк и Вассуновым А.Л. заключен кредитный договор от 06.12.2010 г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на приобретение транспортного средства с условием погашения кредита до 05.12.2013 г.

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором от 06.12.2010 г., банковским ордером от 06.12.2010 г., выпиской лицевого счета заемщика.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на 12.01.2012 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.4 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>

Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения истца ответчиком оставлены без внимания.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с Вассунова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель , идентификационный номер установив начальную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступает в законную силу « « 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-79/2012 г.

Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.