Об определении доли в праве общей собственности



Дело № 2-68/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012года Алькеевский районный суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Гаязова Р.Г.

с участием прокурора Хайруллиной Л.Х.

при секретаре Газизовой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алькеевского района РТ в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан к Родионову В.Г. об определении доли в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Алькеевского района РТ обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан к Родионову В.Г. об определении доли в праве общей собственности, указывая, что по обращению руководителя исполнительного комитета Алькеевского муниципального района РТ проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности» ФЦП «Социальное развитие села до 2010 года» за 2009-2010 годы.

Как следует из материалов проверки, согласно решению № 432 от 18.02.2009 Совета <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ семья Родионовых, состоящая из пяти человек (Родионов В.Г., Родионова В.В., Родионов К.В., Родионова А.В., Родионова А.В.), была принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В 2009году для строительства жилья семье Родионовых из федерального и республиканского бюджетов была выделена субсидия в размере <данные изъяты> рублей, в том числе средства федерального бюджета – <данные изъяты> рублей, средства бюджета РТ - <данные изъяты>.

Однако в нарушение действующего законодательства право собствен­ности на выстроенный дом, расположенный по адресу: <адрес> было зарегистрировано Родионовым В.Г. в личную собственность, тем самым нарушил права несовершеннолетних Родионова К.В., Родионовой А.В., Родионовой А.В. и супруги Родионовой А.В. а также интересы Российской Федерации и Республики Татарстан, средства из бюджета которых были выделены.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Представитель исполнительного комитета муниципального образования «Алькеевский муниципальный район Республики Татарстан» привлеченная в качестве третьего лица возражений против удовлетворения иска не имеет.

Родионов В.Г., Родионова В.В., Родионов К.В., Родионова А.В., Родионова А.В., представитель Алькеевского отдела Управления Феде­ральной службы Государственной регистрации и картографии привлеченные в качестве третьих лиц, будучи извещенными надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено по ходатайству прокурора Хайруллиной Л.Х. в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав заключение прокурора Хайруллиной Л.Х, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление прокурора основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно решению № 432 от 18.02.2009 Совета <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ семья Родионовых, состоящая из пяти человек (Родионов В.Г., Родионова В.В., Родионов К.В., Родионова А.В., Родионова А.В.), была принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Согласно выписки от 08.02.2012года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись регистрации от 17.10.2011года о том, что Родионову В.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, площадь застройки 97,1кв.м., инв. № 7527, лит.А,а адрес объекта: <адрес>

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. N 858 утверждена Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года», одной из задач данной программы является улучшение жилищ­ных условий граждан, проживающих в сельской местности, и обеспечение дос­тупным жильем молодых семей и молодых специалистов на селе.

В целях реализации данного Постановления, Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 20 июня 2008 г. N 415 утверждены «Прави­ла предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий бюджетам муниципальных образований на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, утвержденные постановлением Кабинета Министров РТ от 20.07.2009 №511.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил, государственная поддержка в целях улучшения жилищных условий граждан, молодых семей и молодых спе­циалистов осуществляется путем предоставления социальных выплат на строи­тельство (приобретение) жилья за счет средств федерального бюджета, бюджета Республики Татарстан и местного бюджета.

В соответствии с пунктом 10 Правил гражданами, нуждающимися в улуч­шении жилищных условий, признаются граждане, поставленные на учет в каче­стве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также граждане, признанные органами местного самоуправления по месту их постоян­ного жительства нуждающимися в улучшении жилищных условий после 1 марта 2005 г. по основаниям, установленным статьей 51 Жилищного кодекса Россий­ской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. К членам семьи гражданина применительно к Правилам относятся постоянно проживающие совместно с ним его супруг (супруга), а также дети и родители гражданина.

В соответствии с пунктом 15 Правил, расчетная стоимость строительства (приобретения) жилья, используемая для расчета размера социальной выплаты, определяется исходя из размера общей площади жилого помещения, установ­ленного для семей разной численности (33 кв. метра - для одиноко проживаю­щих граждан, 42 кв., метра - на семью из 2 человек и по 18 кв. метров на каждого члена семьи при численности семьи, составляющей 3 и более человек), и сред­ней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья в сельской местно­сти на территории Республики Татарстан, утвержденной Кабинетом Министров Республики Татарстан, но не превышающей средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Республике Татарстан, определяемой Мини­стерством регионального развития Российской Федерации.

Кроме того, п.21 Правил предусмотрено, что приобретенное или построенное получателем социальной выплаты жилое помещение должно быть

пригодным для постоянного проживания граждан, при этом общая площадь жилого помещения в расчете на 1 члена семьи не должна быть меньше размера, равного учетной норме площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления. Жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве.

Аналогичные требования были изложены в ранее действовавших Правилах предоставления субсидий из бюджета Республики Татарстан для финансирования строительства (приобретения) жилья для молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности, утвержденных постановлением Кабинета Министров РТ от 21.09.2006 №479 (п.п.6,7,28,32 и 44); Правилах предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий бюджетам муниципальных образований на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, утвержденных постановлением Кабинета Министров РТ от 20.06.2008 № 415 (п.п. 15 и 22).

Как следует из материалов проверки, согласно решению № 432 от 18.02.2009 Совета <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ семья Родионовых, состоящая из пяти человек (Родионов В.Г., Родионова В.В., Родионов К.В., Родионова А.В., Родионова А.В.), была принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В 2009году для строительства жилья семье Родионовых из федерального и республиканского бюджетов была выделена субсидия в размере <данные изъяты> рублей, в том числе средства федерального бюджета – <данные изъяты> рублей, средства бюджета РТ - <данные изъяты>.

Однако в нарушение действующего законодательства право собствен­ности на выстроенный дом, расположенный по адресу: <адрес> было зарегистрировано Родионовым В.Г. в личную собственность, тем самым нарушил права несовершеннолетних Родионова К.В., Родионовой А.В., Родионовой А.В. и супруги Родионовой А.В. а также интересы Российской Федерации и Республики Татарстан, средства из бюджета которых были выделены.

В силу пункта 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации» каждый имеет право на. жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998г. № 124 -ФЗ, ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Россий­ской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, указанным Феде­ральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нор­мативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ука­занным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми акта­ми, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного за­конодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов "органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устано­вивших жилищные права и обязанности.

С учетом вышеизложенного, исходя из приведенных норм, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), назначение: жилое, 1 этажный, общая площадь 97,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> пре­доставлен семье ответчика на праве общей собственности пяти членов семьи.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федера­ции имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принад­лежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собст­венности (долевая собственность). По соглашению участников совместной соб­ственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Фе­дерации в случае перехода права собственности на здание, строение, сооруже­ние к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком оп­ределяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооруже­ние или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Прокурор Алькеевского района РТ обратился в суд к ответчику с заяв­лением об определений долей в размере 1/5 в праве общей собственности на жилой дом за каждым членом семьи, со стороны третьих лиц возражений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами за­кона, приходит к мнению об определении долей в размере 1/5 в праве общей собственности на жилой дом за каждым членом семьи.

На основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36, подпункта 8 пункта 1статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

определить доли и признать:

за Родионовым В.Г. 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 97,1кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

за Родионовой В.В. 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 97,1кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

за Родионовым К.В. 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 97,1кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

за Родионовой А.В. 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 97,1кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

за Родионовой А.В. 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 97,1кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Внести в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права общей собственности на жилой дом общей площадью 97,1кв.м. расположенный по адресу: <адрес> за Родионовым В.Г., за Родионовой В.В., за Родионовым К.В., за Родионовой А.В., за Родионовой А.В. по 1/5 доли за каждым.

Запись в Едином государственном реестре прав за от 17.10.2011 на жилой дом общей площадью 97,1кв.м. расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированный за Родионовым В.Г. аннулировать.

Взыскать с Родионова В.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Алькеевский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов

Копия верна судья: Р.Г. Гаязов

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 20__ года.

Судья: Р.Г. Гаязов

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-68/2012г.

Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.