О расторжении кредитного договора

Дело № 2-80/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года

Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Минибаевой Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № 4678 к Мифтахутдиновой З.Н. о расторжении кредитного договора № от 03 июня 2011 года и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 03 июня 2011 года заключен кредитный договор № с Мифтахутдиновой З.Н., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 03 июня 2014 года под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления. В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора Мифтахутдинова З.Н. несвоевременно оплачивает ежемесячные кредитные платежи, в результате просроченная задолженность возникла с 10 октября 2011 года по настоящее время. Последняя оплата поступила 15.02.2012 г. в размере <данные изъяты>

Несмотря на неоднократные уведомления, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с Заемщиком, о своевременном погашении причитающихся платежей, предупреждений о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, Заемщик до настоящего времени не погашает задолженность.

Решением комитета по активно-пассивным операциям от 31.01.2012 г. № 5/2.2 решено приостановить начисление процентных ставок и неустоек по КД № № от 03.06.2011 г. 01.02.2012 г. срочная задолженность Заемщика Мифтахутдиновой З.Н. по кредиту № от 03.06.11 г. перенесена в просроченный долг. Сумма просроченного долга по состоянию на 27.02.2012 г. составляет <данные изъяты>.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать досрочно с Мифтахутдиновой З.Н. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, за ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03 июня 2011 года сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику Мифтахутдиновой З.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 03 июня 2014 года под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления. В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>

Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, остались без ответа.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № 4678 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.06.2011 г. заключенный между Мифтахутдиновой З.Н. и ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № 4678.

Взыскать досрочно с Мифтахутдиновой З.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № 4678 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступает в законную силу « « 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-80/2012 г.

Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.