Дело № 2-138/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Гаязова Р.Г. с участием прокурора Хайруллиной Л.Х. при секретаре Газизовой Ф.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алькеевского района РТ в интересах А.Г.Ф. к ГБУ «Алькилес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Алькеевского района РТ обратился в суд с заявлением в интересах А.Г.Ф. к ГБУ «Алькилес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы. В обосновании своих требований указал, что по обращению работников ГБУ «Алькилес» по факту нарушения их трудовых прав в части своевременной и полной оплате труда проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения. В частности, проведенной проверкой установлено, что А.Г.Ф. работает в ГБУ «Алькилес», однако заработная плата ему своевременно и в полном объеме не выплачивается. Согласно справки ГБУ «Алькилес» задолженность по выплате заработной платы за февраль 2012 года по состоянию на 15.03.2012 перед работником составляет 10671,88руб. Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила суд взыскать с ГБУ «Алькилес» в пользу А.Г.Ф. задолженность по выплате заработной платы в сумме 10671,88рублей. Представитель ГБУ «Алькилес» Рузанов А.И. исковые требования прокурора признал в полном объеме. Заслушав заключение прокурора Хайруллиной Л.Х, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, представителя ГБУ «Алькилес» Рузанова А.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск прокурора основан на законе и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что А.Г.Ф. работает в ГБУ «Алькилес», однако заработная плата ему своевременно и в полном объеме не выплачивается с января 2012 года. Задолженность по выплате заработной платы за февраль 2012 года по состоянию на 15.03.2012 перед работником составляет 10671,88руб. Данные обстоятельства суд находит противоречащим действующему законодательству. В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Поэтому исковые требования прокурора полагает обоснованными и удовлетворяет. В опровержение указанных обстоятельств ответчиком каких-либо доводов, обоснованных возражений не представлено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ), от уплаты которой прокурор был освобожден в силу закона, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Алькеевского района РТ удовлетворить. Взыскать с ГБУ «Алькилес» в пользу А.Г.Ф. задолженность по выплате заработной платы в сумме 10671,88руб. Взыскать с ГБУ «Алькилес» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алькеевский районный суд РТ. Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов Копия верна судья: Р.Г. Гаязов Решение вступило в законную силу «___» ____________ 20__ года. Судья: Р.Г. Гаязов Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-138/2012г. Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.