Дело № 2-130/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Гаязова Р.Г. с участием прокурора Хайруллиной Л.Х. при секретаре Газизовой Ф.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алькеевского района РТ в интересах Н.А.М. к ГБУ «Алькилес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Алькеевского района РТ обратился в суд с заявлением в интересах Н.А.М. к ГБУ «Алькилес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы. В обосновании своих требований указал, что по обращению работников ГБУ «Алькилес» по факту нарушения их трудовых прав в части своевременной и полной оплате труда проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения. В частности, проведенной проверкой установлено, что Н.А.М. работает в ГБУ «Алькилес», однако заработная плата ему своевременно и в полном объеме не выплачивается. Согласно справки ГБУ «Алькилес» задолженность по выплате заработной платы за февраль 2012 года по состоянию на 15.03.2012 перед работником составляет 557,78руб. Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила суд взыскать с ГБУ «Алькилес» в пользу Н.А.М. задолженность по выплате заработной платы в сумме 557,78рублей. В деле имеется заявление представитель ГБУ «Алькилес» Рузанова А.И., просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора признает. Заслушав заключение прокурора Хайруллиной Л.Х, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск прокурора основан на законе и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что Н.А.М. работает в ГБУ «Алькилес», однако заработная плата ему своевременно и в полном объеме не выплачивается с января 2012 года. Задолженность по выплате заработной платы за февраль 2012 года по состоянию на 15.03.2012 перед работником составляет 557,78руб. Данные обстоятельства суд находит противоречащим действующему законодательству. В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Поэтому исковые требования прокурора полагает обоснованными и удовлетворяет. В опровержение указанных обстоятельств ответчиком каких-либо доводов, обоснованных возражений не представлено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ), от уплаты которой прокурор был освобожден в силу закона, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Алькеевского района РТ удовлетворить. Взыскать с ГБУ «Алькилес» в пользу Н.А.М. задолженность по выплате заработной платы в сумме 557,78руб. Взыскать с ГБУ «Алькилес» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алькеевский районный суд РТ. Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов Копия верна судья: Р.Г. Гаязов Решение вступило в законную силу «___» ____________ 20__ года. Судья: Р.Г. Гаязов Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-130/2012г. Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.