Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-77/2012 г. Именем Российской Федерации 02 мая 2012 г. Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Г. Гаязова при секретаре: Газизовой Ф.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россия» к Галимову Р.Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россия» обратился в суд с иском к Галимову Р.Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что 18.02.2009года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неизвестного водителя, который, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Галимову Р.Х., нарушив п.9.10 ПДД скрылся с места ДТП. В результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему М. В соответствии с ч.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ и договором страхования, на основании расчета убытка, отчета о технической экспертизе транспортного средства страхователем было произведено списание со счета ОАСО «Россия» страховое возмещение в размере 198629 руб. 55 коп. Сумма ущерба с учетом износа составила 167703,96 руб. В своем заявлении истец просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Ответчик Галимов Р.Х. и его защитник, адвокат Алькеевской юридической консультации Хайруллин Ш.Ш. иск не признали, указывая, что ДТП с участием ответчика не было. Заслушав ответчика, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно полиса страхования средств автотранспорта 901/08/104129 от 16.01.2009года, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащий М.. застрахован в ОСАО «Россия». (л.д.12) Из постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2009года, вынесенного заместителем начальника ОГИБДД УВД <данные изъяты> следует, что 18.02.2009 г. в 19 часов 30 минут на перекрестке ул. <данные изъяты> имело место столкновение автомашины <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением неустановленного водителя, который принадлежит Галимову Р.Х., <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением М.. После совершения ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением неустановленного водителя с места ДТП скрылся. В действиях водителя управлявшего автомашиной <данные изъяты> г/н. № усматривается нарушение п.п.9.10,2.5 ПДД, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 12.15.1; 12.27.2., за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, дело по факту ДТП прекращено. (л.д.21) Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. (л.д.19) Согласно отчета № 1668-09 от 18.03.2009г. по определению стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства «<данные изъяты>», гос. номер №, принадлежащего М.. следует, что стоимость устранения дефектов автомобиля без учета износа 190401,12 руб., с учетом износа 167703,86 руб. (л.д.24-50) Из инкассового поручения № 8 от 24.02.2010 года следует, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> района МРО СП <данные изъяты> УФССП по РТ страхователем было произведено списание со счета ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере 198629руб.55 коп.(л.д.52) Судом установлено, что 18.02.2009года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неизвестного водителя, который управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Галимову Р.Х., нарушив п.9.10 ПДД скрылся с места ДТП. В результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему М. Согласно отчета № 1668-09 от 18.03.2009г. по определению стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства стоимость устранения дефектов автомобиля без учета износа 190401,12 руб., с учетом износа 167703,86 руб. Так как автомобиль застрахован в ОСАО «Россия», страхователем было произведено списание со счета ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере 198629руб.55 коп. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОСАО «Россия» и с Галимова Р.Х. подлежит взысканию в пользу истца 167703руб.86коп. в счет возмещения материального ущерба от ДТП и расходы по оплате госпошлины истцом в сумме 4554руб.08коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194,196,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОСАО «Россия» к Галимову Р.Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать в пользу ОСАО «Россия» с Галимова Р.Х. 167703(Сто шестьдесят семь тысяч семьсот три)руб.86коп. в счет возмещения материального ущерба от ДТП и расходы по оплате госпошлины в сумме 4554(Четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре)руб.08коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алькеевский районный суд РТ. Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов Копия верна судья: Р.Г. Гаязов Решение вступило в законную силу «___» ____________ 20__ года. Судья: Р.Г. Гаязов Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-77/2012г. Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.