дело № 2-209/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Гарифинова М.Р. при секретаре Минибаевой Г.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.И. к К.А.М. о признании утратившим право на проживание, суд УСТАНОВИЛ: К.Т.И.. обратилась в суд с иском указывая, что ответчик К.А.М.. является ее мужем и был зарегистрирован по адресу: <адрес> Проживали вместе до ДД.ММ.ГГГГ года. С этого времени он ушел и больше не возвращался. В настоящее время его место пребывания не установлено. С регистрационного учета он не снят, в настоящее время истец несет бремя по оплате коммунальных услуг, что создает лишнюю трату и неудобства. В связи этим истец просит признать К.А.М. утратившей право на проживание по <адрес>. Истица в судебном заседании иск поддержала. Ответчик на судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по последнему известному адресу, возвращено с отметкой о том, что «адресат по указанному адресу не проживает». Третьи лица, <данные изъяты> представитель ПВС Алькеевского района РТ на судебное заседание не явились, извещены. Представитель ответчика, адвокат Алькеевской юридической консультации Хайруллин Ш.Ш., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истица является собственником домовладения № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны состояли в браке, в связи с чем ответчик был зарегистрирован в спорном доме. ДД.ММ.ГГГГ года, после расторжения брака, ответчик выехал из данного дома и по настоящее время там не проживает, что подтверждается показаниями свидетелей. Ответчик на право проживания в спорной жилой площади не претендует, имущества в указанном доме не имеет, бремя расходов по коммунальным услугам и уплате налогов не несет. Суд считает, что регистрация ответчика на указанной жилой площади препятствует истице реализации ее прав собственника жилья. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск К.Т.И. удовлетворить. Признать К.А.М. утратившим право проживания по адресу: <адрес> На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Гарифинов М.Р. Решение вступает в законную силу « » 20 г. Судья Гарифинов М.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-209/2012 года Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.