Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением



Дело № 2-351/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Базарные Матаки 12 июля 2012 года

Алькеевский районный суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

с участием помощника прокурора Хайруллиной Л.Х.

при секретаре Минибаевой Г.Б.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Холдинг Строй» к Сафину И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд

УСТАНОВИЛ

ООО «Холдинг Строй» обратился в суд с иском к Сафину И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением указывая, что вступившим в законную силу приговором суда Алькеевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Сафин И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.1, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б», ст.160 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,в», ст.158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ.

В результате претупления ООО «Холдинг Строй» причинен материальный ущерб в сумме 7929 руб..

В судебном заседании истец отказался от иска и просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что причиненный ущерб ООО «Холдин Строй» в сумме 7929 руб. возмещен, что подтверждается копией платежного поручения.

Отказ от иска не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ, поэтому суд находит дело подлежащим прекращению производством.

На основании ст. 220, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Холдинг Строй» к Сафину И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течении 15 суток с момента его вынесения.

Судья Гарифинов М.Р.