РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2012года Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гаязова Р.Г. при секретаре Газизовой Ф.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» к Хамидулиной Р.Т., Хамидулину И.А. и Багаутдинову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» обратился в суд с иском к Хамидулиной Р.Т., Хамидулину И.А. и Багаутдинову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что 19 августа 2008 г. в соответствии с кредитным договором № № от 19.08.2008 г., ответчик Хамидулина Р.Т. получила кредит на неотложные нужды в АКБ «Энергобанк», в размере <данные изъяты> рублей с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> руб., начиная с сентября 2008 г. и сроком возврата кредита не позднее 19 августа 2013 г. с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> руб., ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18,00 % процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства № №/1 от 19.08.2008 г. с ответчиком Хамидулиным И.А., договор поручительства № №/2 от 19.08.2008 г. с ответчиком Багаутдиновым Э.Р., которые приняли на себя ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, предоставив Хамидулиной Р.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевым счетам заемщика. После получения кредита Хамидулина Р.Т. произвела частичные платежи по кредиту, указанные в расчете. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ответчикам 01.07.2009 года направлено требование о досрочном взыскании предоставленного кредита, которое ответчиками было проигнорировано. По состоянию на 31.05.2012 года сумма задолженности по кредитному договору составляет - <данные изъяты>. из них: по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам -<данные изъяты> руб. Расчет неустойки за период на дату 28.05.2009 года: <данные изъяты> рублей (задолженности) х 30% (размер штрафной неустойки по договору) х 1 (количество дней просрочки): 360 = <данные изъяты> рублей. В порядке п. 5.2. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата, Кредитор помимо кредита и уплаты процентов за пользование кредитом вправе требовать от Заемщика также уплаты ответственных процентов (неустойки) в размере 30 % за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей одновременно. Таким образом, сумма неустойки на дату 28.05.2009 г. составляет <данные изъяты> рублей. В деле имеется ходатайство истца. Просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить по заявленным в иске требованиям. Ответчик Хамидулина Р.Т. с иск признала частично, суду пояснила, что всего один раз нарушила сроки, установленные для возврата очередной части займа. Ответчик Хамидулин И.А. также иск признал частично. Ответчик Багаутдинов Э.Р. о месте и времени судебного заседания был извещен, на суд не явился, явку представителя не обеспечил, сведений о причинах неявки не представил. Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 19 августа 2008 г. в соответствии с кредитным договором № № от 19.08.2008 г., ответчик Хамидулина Р.Т. получила кредит на неотложные нужды в АКБ «Энергобанк», в размере <данные изъяты> рублей с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> руб., начиная с сентября 2008 г. и сроком возврата кредита не позднее 19 августа 2013 г. с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> руб., ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18,00 % процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства № № от 19.08.2008 г. с ответчиком Хамидулиным И.А., договор поручительства № № от 19.08.2008 г. с ответчиком Багаутдиновым Э.Р., которые приняли на себя ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, предоставив Хамидулиной Р.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевым счетам заемщика. После получения кредита Хамидулина Р.Т. произвела частичные платежи по кредиту, указанные в расчете. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ответчикам 01.07.2009 года направлено требование о досрочном взыскании предоставленного кредита, которое ответчиками было проигнорировано. По состоянию на 31.05.2012 года сумма задолженности по кредитному договору составляет - <данные изъяты> коп. из них: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам -<данные изъяты> руб. Расчет неустойки за период на дату 28.05.2009 года: <данные изъяты> рублей (задолженности) х 30% (размер штрафной неустойки по договору) х 1 (количество дней просрочки): 360 = <данные изъяты> рублей. В порядке п. 5.2. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата, Кредитор помимо кредита и уплаты процентов за пользование кредитом вправе требовать от Заемщика также уплаты ответственных процентов (неустойки) в размере 30 % за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей одновременно. Таким образом, сумма неустойки на дату 28.05.2009 г. составляет <данные изъяты> рублей. При изложенных обстоятельствах суд находит, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» к Хамидулиной Р.Т., Хамидулину И.А. и Багаутдинову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики с условиями кредитного договора, договора поручительства ознакомлены. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 1939руб.06 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Хамидулиной Р.Т. проживающей <адрес>; Хамидулина И.А. и проживающего <адрес>; и Багаутдинова Э.Р. поживающего <адрес> в пользу истца АКБ «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от 19.08.2008 года в общей сумме <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Хамидулиной Р.Т. проживающей <адрес>; Хамидулина И.А. проживающего <адрес>; и Багаутдинова Э.Р. поживающего <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939руб.06 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алькеевский районный суд РТ. Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов Копия верна судья: Р.Г. Гаязов Решение вступило в законную силу «___» ____________ 20__ года. Судья: Р.Г. Гаязов Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-309/2012г. Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.
Дело № 2-309/2012г.