Дело № 2-312/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2012года Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Гаязова Р.Г. с участием прокурора Алькеевского района РТ Хайруллиной Л.Х. при секретаре Газизовой Ф.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алькеевского района РТ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «<данные изъяты>» о признании бездействия Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «<данные изъяты>» незаконным и обязании оборудовать здание детского сада средствами антитеррористической защиты суд, УСТАНОВИЛ: Прокурор Алькеевского района РТ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «<данные изъяты>» о признании бездействия Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «<данные изъяты>» незаконным и обязании оборудовать здание детского сада средствами антитеррористической защиты указывая, что на территории Алькеевского района РТ действует дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «<данные изъяты>» расположенное по <адрес>. Здание дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «<данные изъяты>» с. <данные изъяты> Алькеевского муниципального района РТ не оборудовано кнопкой тревожной сигнализации, снаружи и внутри учреждения система видеонаблюдения не установлена, кроме того в дневное время не осуществляется охрана территории МДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» с.<данные изъяты>, двери здания детского сада, ворота (калитка) в дневное время не закрываются, дежурные у входа в помещения отсутствуют, что дает возможность беспрепятственного доступа посторонних лиц в здания и территорию детского сада. В судебном заседании заведующая детским садом МДОУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> Латыпова Г.А. иск признала частично. Суду пояснила, что делают все, что от них зависит, на имя руководителя УО Алькеевского МР РТ направили письмо с просьбой содействовать в выделении денежных средств для установления тревожной сигнализации. Охрана дежурства у них имеется, дневное время двери запираются, ворота закрываются. В судебном заседании прокурор заявленные требования уточнила, просит обязать оборудовать кнопкой тревожной сигнализации, снаружи и внутри учреждения установить систему видеонаблюдения, в остальной части просила прекратить. Выслушав прокурора, заведующую детским садом МДОУ «<данные изъяты>» с.<данные изъяты> Латыпову Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.18. Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 01.04.2012) "Об образовании" Для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений. Согласно ст. 51 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Согласно ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» администрация учреждения обязана принять меры к предупреждению терроризму и обеспечению защиты жизни и здоровья человека и гражданина. В соответствии со ст. 2 Закона основные принципы противодействия терроризму является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности. Согласно п. 4 ст. 3 Закона противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему установлению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Противодействие охватывает не только действия специальных служб и правоохранительных органов, но. и действия других органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, направленные в том числе, и на предупреждение терроризма. Обеспечение надлежащей защищенности объектов массового скопления людей, детей в образовательных учреждениях, является одним из основных методов и обязанностей должностных лиц по противодействию терроризму. Анализ складывающейся ситуации по антитеррористической защищенности образовательных учреждений района свидетельствует, что не во всех учреждениях выполняются требования Федерального закона «О противодействии терроризму» по принятию мер по защищенности образовательных учреждений. В опровержение указанных обстоятельств ответчиком каких-либо доводов, обоснованных возражений не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,196,198,235ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать бездействие Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «<данные изъяты>» с. <данные изъяты>» незаконным. Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алькеевский районный суд РТ. Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов Копия верна судья: Р.Г. Гаязов Решение вступило в законную силу «___» ____________ 20__ года. Судья: Р.Г. Гаязов Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-312/2012г. Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.
«Детский сад «<данные изъяты>» с. <данные изъяты> Алькеевского муниципального района РТ» произвести необходимые действия по оборудованию зданий кнопкой тревожной сигнализации, видеонаблюдением в рамках обеспечения антитеррористической безопасности образовательных учреждений.