Запрет деятельности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2012года Алькеевский районный суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Гаязова Р.Г.

с участием прокурора Юсупова Б.И.

при секретаре Газизовой Ф.Х.

рассмотрев дело по иску прокурора Алькеевского муниципального района РТ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Петухову А.Н. о запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Алькеевского района РТ обратился в суд с иском к к индивидуальному предпринимателю Петухову А.Н. о запрете деятельности, указывая, что прокуратурой Алькеевского района РТ совместно с начальником ОНД по Нурлатскому муниципальному району УНД ГУ МЧС РФ по РТ Захаровым Н.С. проведена проверка соблюдения директором кафе «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя Петухова А.Н. расположенное по адресу: <адрес> требований законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения действующего федерального законодательствам -ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», выразившиеся в неисполнении организацией правил пожарной безопасности.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Отказ от заявления не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ.

Таким образом, спор по данному заявлению отсутствует, следовательно, дело не может быть рассмотрено в судебном порядке и оно подлежит прекращению производством.

В судебном заседании прокурор не поддержал свои заявленные требования в связи с добровольным исполнением требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 371 п.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску прокурора Алькеевского муниципального района РТ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Петухову А.Н. о запрете деятельности, прекратить производством.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Р.Г. Гаязов