Дело № 2-250/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Гаязова Р.Г. с участием прокурора Хайруллиной Л.Х. при секретаре Газизовой Ф.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алькеевского района РТ в интересах несовершеннолетнего М.А.В. М.Н.Н.. к Варламову С.В. о компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, УСТАНОВИЛ Прокурор Алькеевского района РТ обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего М.А.В. М.Н.Н. к Варламову С.В. о компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года около 18 час. 30 мин. житель <данные изъяты> Варламов СВ., управляя автомашиной модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со скоростью 90 км/ч на 4 км. автодороги <данные изъяты>, не приняв меры предосторожности и не выбрав скорость, обеспечивающая безопасность дорожного движения и помехи другим участникам дорожного движения в нарушении п. 1.4, п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на двигающегося по левой стороне автодороге велосипедиста М.А.В. в результате чего велосипедист М.А.В. согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 23 от ДД.ММ.ГГГГ года получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: головы: ссадины лица, гематома век правого глаза, подапоневротическая гематома в лобно-теменной области справа, ушибленная рана левой теменной области, ушиб мягких тканей лица; линейный перелом чешуи лобной кости справа с переходом на верхнюю стенку орбиты, данные линейного перелома носового отростка верхней челюсти справа с переходом на нижнюю стенку орбиты, массивное субарахноидальное кровоизлияние, множественные мелкие очаги ушиба в веществе головного мозга, мозжечке, диффузное аксональное повреждение; - туловища: ссадины туловища; ушиб правого легкого; - конечностей: ссадины конечностей, ушибленная рана внутренней Приговором Алькеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Варламов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Прокурор на судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила суд взыскать с Варламова С.В. в пользу М.А.В.., М.Н.Н.. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик Варламов С.В. иск признал частично, считает сумму морального вреда завышенной. Заслушав заключение прокурора Хайруллиной Л.Х, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, Варламова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск прокурора основан на законе и подлежит удовлетворению частично. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 18 час. 30 мин. Варламов СВ., управляя автомашиной модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь со скоростью 90 км/ч на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, не приняв меры предосторожности и не выбрав скорость, обеспечивающая безопасность дорожного движения и помехи другим участникам дорожного движения в нарушении п. 1.4, п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на двигающегося по левой стороне автодороге велосипедиста М.А.В. в результате чего М.А.В.. согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года получил телесные повреждения Согласно приказу от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» М.А.В. причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Алькеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Варламов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Приговор сторонами не обжалован, и вступил в законную силу. В результате дорожно-транспортного происшествия малолетний М.А.В. понес физические страдания, длительное время находился на излечении в лечебном учреждении. Законными представителями малолетнего М.А.В. были приобретены лекарственные препараты для (ее) лечения на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, малолетний М.А.В.., законный представитель М.Н.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия понесли и нравственные страдания, а именно получили нервное потрясение. При определении компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, а также степень нравственных страданий законного представителя малолетнего М.А.В.. – М.Н.Н. В возмещение ущерба суд М.А.В. и М.Н.Н. определяет в <данные изъяты> рублей, размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100001 рубля до 200 000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей (ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ), от уплаты которой прокурор был освобожден в силу закона, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Алькеевского района РТ удовлетворить частично. Взыскать с Варламова С.В. в пользу М.А.В. и М.Н.Н. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей и материальный ущерб в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты>. Взыскать с Варламова С.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алькеевский районный суд РТ. Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов Копия верна судья: Р.Г. Гаязов Решение вступило в законную силу «___» _____________ 20__ года. Судья: Р.Г. Гаязов Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-250/2012г. Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.
поверхности левого бедра, ушиб мягких тканей левого предплечья, бедра.