РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июня 2012года Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гаязова Р.Г. при секретаре Газизовой Ф.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» к Хамидулину И.А. и Хамидулиной Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» обратился в суд с иском к Хамидулину И.А. и Хамидулиной Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что 06 июля 2007 г. в соответствии с кредитным договором № № от 06.07.2007г. ответчик Хамидулин И.А. получил кредит на приобретение автомобиля и оплату его страхования под залог в АКБ «Энергобанк», в размере <данные изъяты> 00коп. с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты>., начиная с июля 2007 г. и сроком возврата кредита не позднее 29 июня 2012 г. с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты>., ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8,00 % процентов годовых. "3 Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Энергобанк» (ОАО), что подтверждается выпиской по лицевому счету Хамидулина И.А. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор залога № № от 06.07.2007 г. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель № №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 06.07.2007 г. с ответчиком Хамидулиной Р.Т., которая приняла на себя ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. В нарушение условий договора Хамидулин И.А. нарушил сроки установленные для возврата очередной части займа, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 15.05.2012 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> В деле имеется ходатайство истца, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить. Ответчик Хамидулина Р.Т. о месте и времени судебного заседания была извещена, на суд не явилась, явку представителя не обеспечила, сведений о причинах неявки не представила. Ответчик Хамидулин И.А. иск признал, в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 06 июля 2007 г. в соответствии с кредитным договором № № от06.07.2007г.,ответчик Хамидулин И.А. получил кредит на приобретение автомобиля и оплату его страхования под залог в АКБ «Энергобанк», в размере <данные изъяты> 00коп. с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты>., начиная с июля 2007 г. и сроком возврата кредита не позднее 29 июня 2012 г. с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты>., ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8,00 % процентов годовых. Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Энергобанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету Хамидулина И.А. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор залога № № от 06.07.2007 г. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, двигатель № №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 06.07.2007 г. с ответчиком Хамидулиной Р.Т., которая приняла на себя ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. В нарушение условий договора Хамидулин И.А. нарушил сроки установленные для возврата очередной части займа, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В силу ст.348 ч.1 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебном заседании установлено, что Хамидулиным И.А. обязательства по договору № № от 06 июля 2007 года по погашению кредита не исполняются и сумма задолженности по состояния на 15 мая 2012 года составляет <данные изъяты>. При изложенных обстоятельствах суд находит, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» к Хамидулину И.А. и Хамидулиной Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку ответчики с условиями кредитного договора, договора поручительства и договора залога приобретаемого имущества ознакомлены. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 2894руб.15 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Хамидулина И.А. и Хамидулиной Р.Т. проживающих <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 06 июля 2007 года в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель № №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Хамидулина И.А. и Хамидулиной Р.Т. проживающих <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алькеевский районный суд РТ. Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов Копия верна судья: Р.Г. Гаязов Решение вступило в законную силу «___» ____________ 20__ года. Судья: Р.Г. Гаязов Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-269/2012г. Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.
Дело № 2-269/2012г.