Взыскание транспортного налога




Дело № 2-47/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011года Алькеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Гаязова Р.Г.

при секретаре Газизовой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Татарстан к Малафееву Алексею Николаевичу о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Татарстан обратился в суд с иском к Малафееву Алексею Николаевичу о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь при этом на то, что ответчик, являющийся владельцем движимого имущества – транспортных средств МИЦУБИСИ-ПАДЖЕРО гос. номер Е 001ВВ116RUS, ГАЗ 330232 гос. номер К924НХ 116RUS, КАМА3 541150 гос. номер Р649УС 16RUS, МКМ 45 гос. номер Р652УС 16RUS, КО505А гос. номер Р653УС 16RUS, КАМА3 55111 гос. номер Р654УС 16RUS, КАМА3 53215 гос. номер Р655УС 16RUS, КО505А гос. номер Р657УС 16RUS, ДТ-75РМ гос. номер 16ТА 1028, ТО-49 гос. номер 16ТА 1002, не уплатил в установленный срок, в нарушений закона Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге», ст. ст.23,45,75,357 НК РФ, транспортный налог за 2009 год в размере 51452,43 руб., в связи с этим истец, на основании ст.75 НК РФ, начислили пени за несвоевременную уплату налога в размере 1927,33 руб., на момент предъявления требования налог ответчиком уплачен не был.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 51452,43 руб. и пени в размере 1927,33руб.

В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.85 и п.4 ст. 362 НК РФ органы осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, по состоянию на 31 декабря до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Из ответа на запрос ОГИБДД Алькеевского ОВД следует, что Малафеев А.Н. является владельцем транспортных средств: МИЦУБИСИ-ПАДЖЕРО гос. номер Е 001ВВ116RUS, ГАЗ 330232 гос. номер К924НХ 116RUS, КАМА3 541150 гос. номер Р649УС 16RUS, МКМ 45 гос. номер Р652УС 16RUS, КО505А гос. номер Р653УС 16RUS, КАМА3 55111 гос. номер Р654УС 16RUS, КАМА3 53215 гос. номер Р655УС 16RUS, КО505А гос. номер Р657УС 16RUS, ДТ-75РМ гос. номер 16ТА 1028, ТО-49 гос. номер 16ТА 1002.

В соответствии со ч.1 ст.361 НК РФ транспортные средства Малафеева А.Н. признаются объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 361 НК РФ ответчик за 2009 год регистрационного учета должен был уплатить транспортный налог за транспортные средства:

- МИЦУБИСИ-ПАДЖЕРО гос. номер Е 001ВВ116RUS, мощностью 99 л/с х 7,5 руб. (налоговая ставка в соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге») х 12 месяцев/12 месяцев(коэффициент) = 742,50руб;

- ГАЗ 330232 гос. номер К924НХ 116RUS, мощностью 123,8 л/с х 32руб. (налоговая ставка в соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге») х 12 месяцев/12 месяцев(коэффициент) = 3961,60руб;

- КАМА3 541150 гос. номер Р649УС 16RUS, мощностью 240 л/с х 52руб. (налоговая ставка в соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге») х 6 месяцев/12 месяцев(коэффициент) = 6240руб;

- МКМ 45 гос. номер Р652УС 16RUS, мощностью 260 л/с х 68руб. (налоговая ставка в соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге») х 6 месяцев/12 месяцев(коэффициент) = 8840руб;

- КО505А гос. номер Р653УС 16RUS, мощностью 260 л/с х 68руб. (налоговая ставка в соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге») х 6 месяцев/12 месяцев(коэффициент) = 8840руб;

- КАМА3 55111 гос. номер Р654УС 16RUS, мощностью 240 л/с х 52руб. (налоговая ставка в соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге») х 6 месяцев/12 месяцев(коэффициент) = 6240руб;

- КАМА3 53215 гос. номер Р655УС 16RUS, мощностью 240 л/с х 52руб. (налоговая ставка в соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге») х 6 месяцев/12 месяцев(коэффициент) = 6240руб;

- КО505А гос. номер Р657УС 16RUS, мощностью 260 л/с х 68руб. (налоговая ставка в соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге») х 6 месяцев/12 месяцев(коэффициент) = 8840руб;

- ДТ-75РМ гос. номер 16ТА 1028, мощностью 100 л/с х 20руб. (налоговая ставка в соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге») х 5 месяцев/12 месяцев(коэффициент) = 833,33руб;

- ТО-49 гос. номер 16ТА 1002, мощностью 81л/с х 20руб. (налоговая ставка в соответствии с законом Республики Татарстан от 29.11.02г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге») х 5 месяцев/12 месяцев(коэффициент) = 675руб.

Из налогового уведомления № 59219 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. следует, что Малафееву А.Н. исчислен транспортный налог в сумме 51452,43руб.

На уплату задолженности по налогу Малафееву А.Н. было направлено требование № 12052 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.07.2010г.

В силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика надлежит взыскать пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

По состоянию на 20.07.2010года размер пени составил 1927,33 руб.

В добровольном порядке ответчик, в срок до 20.07.2010г. установленные требованием налог и пени не оплатил.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Татарстан обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, как со стороны, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере установленном ч.1 ст.333,19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Татарстан к Малафееву Алексею Николаевичу о взыскании транспортного налога и пени в сумме 53379,76 руб. удовлетворить.

Взыскать с Малафеева Алексея Николаевича, проживающего РТ Алькеевский район с.Базарные Матаки ул. Крайнова д.48 транспортный налог за 2009 год в размере 51452,43руб. и пени в размере 1927,33руб. в бюджет Республики Татарстан, всего в сумме 53379(Пятьдесят три тысячи триста семьдесят девять)рублей 76(Семьдесят шесть)копеек.

Взыскать с Малафеева Алексея Николаевича, проживающего РТ Алькеевский район с.Базарные Матаки ул. Крайнова д.48 государственную пошлину в размере 1801руб.39копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течении 10 суток с момента его оглашения через Алькеевский районный суд РТ.

Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов

Копия верна судья: Р.Г. Гаязов

Решение вступило в законную силу «____» ____________20__ года.

Судья: Р.Г. Гаязов

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-47/2011г.

Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.