ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года Алькеевский районный суд РТ
в составе:
председательствующего судьи Гаязова Р.Г.
при секретаре Газизовой Ф.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чиликовой Елены Олеговны к Тарасовой Татьяне Павловне о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Чиликова Е.О. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Тарасовой Т.П. долга по расписке 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6522 рублей, компенсация за моральный вред в сумме 5000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 1793,74 рублей и расходы по оплате услуг представителя указывая на то, что 06 декабря 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Чиликова Е.О. продала принадлежащую ей квартиру, Тарасовой Т.П. В виду того, что у Тарасовой Т.П. не хватило 50000 рублей, чтобы осуществить полный расчет за купленную квартиру Тарасова Т.П. написала расписку на указанную сумму, обязалась выплатить долг до 01 марта 2009 года.
До сегодняшнего дня обязательства по расписке не исполнены, на связь ответчица не выходит, сменила номер своего телефона. на письма с просьбой оплатить долг, не отвечает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Маркова Ю.Н. просила суд рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, иск Чиликовой Е.О. поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Тарасова Т.П. будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения на судебное заседание не явилась.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено по ходатайству Марковой Ю.Н. в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Чиликовой Е.О. подлежащим удовлетворению, частично.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленного законом минимального размера оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцу.
Из расписки от 06 декабря 2008года следует, что Тарасова Т.П. обязалась оплатить долг за купленную ею квартиру в сумме 50000 рублей, до 01 марта 2009 года. (л.д.5)
В силу ст.395 ч. 1 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что с 01 марта 2009 года по 07 декабря 2010 года проценты исчисляются от суммы 50000 рублей. Период с 01 марта 2009 года по 07 декабря 2010 года составляет 706 дней. Указанием ЦБ РФ от 31 мая 2010 года установлена ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых. Проценты за период с 01 марта 2009 года по 07 декабря 2010 года составляют 6522 руб. (л.д.11)
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Например, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Доказательства нарушения неимущественных прав действиями ответчика, в результате которых истцу причинены физические или нравственные страдания, истец суду не представил.
Истице причинен лишь имущественный ущерб. Данных о том, что действиями ответчицы ей был нанесен вред здоровью или нарушены ее нематериальные права, в деле не имеется.
Согласно договора поручения № 19-010 от 15 ноября 2010 года составленного между ООО «ВАШ ЮРИСТЪ» и Чиликовой Е.О., ООО «ВАШ ЮРИСТЪ» обязался представлять интересы Чиликовой Е.О. в суде общей юрисдикции. (л.д.7,8)
Из приходного кассового ордера № 09 от 02 декабря 2010 года следует, что за услуги представителя Чиликова Е.О. внесла в кассу ООО «ВАШ ЮРИСТЪ» 10000 рублей.(л.д.9)
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание:
- нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами;
- стоимость экономных транспортных услуг;
- время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;
- сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов;
- имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, истец суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым снизить размер расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Чиликова Е.О. продала Тарасовой Т.П. принадлежащую ей квартиру. В виду того, что у Тарасовой Т.П. не хватило 50000 рублей, чтобы осуществить полный расчет за купленную квартиру она написала расписку на указанную сумму, обязалась выплатить долг до 01 марта 2009 года. Но обязательства по расписке не исполняет, на связь не выходит. На письма с просьбой оплатить долг, не отвечает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченная истцом государственная пошлина.
Суд находит, что заявление Чиликовой Е.О. обоснованным и удовлетворяет ее исковые требования частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 196, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Чиликовой Елены Олеговны удовлетворить частично.
Взыскать с Тарасовой Татьяны Павловны, проживающей по адресу: РТ Алькеевский район с.Юхмачи ул. Советская д.43 в пользу Чиликовой Елены Олеговны:
- долг по долговой расписке в размере 50000(Пятьдесят тысяч)рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6522(Шесть тысяч пятьсот двадцать два)рубля;
- в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1793(Одна тысяча семьсот девяносто три)рубля 74копеек;
- расходы по оплате услуг представителя 2 000(Две тысячи)рублей.
В части взыскания компенсации за моральный вред отказать.
Ответчик вправе подать в Алькеевский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Р.Г. Гаязов
Копия верна судья: Р.Г. Гаязов
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-10/2011г.
Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.