дело № 2-401/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 августа 2012 года Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Гарифинова М.Р. при секретаре Минибаевой Г.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаровой А.Г. к Бухаровой Л.Ф. о признании утратившим право на проживание, суд УСТАНОВИЛ: Бухарова А.Г. обратилась в суд с иском указывая, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ Ответчица Бухарова Л.Ф. являлась ее невесткой. Однако, брак, зарегистрированный между сыном истицы и ответчицей Бухаровой Л.Ф. расторгнут на основании решения <данные изъяты> от 05.04.2007 г.. В период брака ответчица была зарегистрирована в доме истицы. В настоящее время ответчица проживает по адресу <адрес> От второго брака ответчица имеет дочь, которую без согласия истицы она зарегистрировала в доме по адресу: <адрес>. На добровольное снятие с регистрационного учета ответчица отвечает отказом, несмотря на невозможность дальнейшего совместного проживания. В настоящее время истица несет бремя по оплате коммунальных услуг, что создает лишнюю трату и неудобства. В связи этим истица просит признать Бухарову Л.Ф. и ее дочь <данные изъяты> утратившей право на проживание по <адрес> Истица в судебном заседании иск поддержала. Ответчик на судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленное по последнему известному адресу, возвращены с отметкой о том, что «истек срок хранения», и адресат по данному адресу не проживает. Дело рассмотрено, по ходатайству истицы, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истица является собственником домовладения <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г.. Ответчица Бухарова Л.Ф. являлась невесткой истицы. Брак, зарегистрированный между сыном истицы и ответчицей расторгнут в 2007 году. В настоящее время ответчица проживает по адресу <адрес>, 1/2 доли данного дома принадлежит ей на праве собственности. От второго брака ответчица имеет дочь, которую без согласия истицы она зарегистрировала в доме по адресу: <адрес>, принадлежащий истице. Ответчица на право проживания в спорной жилой площади не претендует, имущества в указанном доме не имеет, бремя расходов по коммунальным услугам и уплате налогов не несет. Суд считает, что регистрация ответчика на указанной жилой площади препятствует истице реализации ее прав как собственника жилья. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Бухаровой А.Г. удовлетворить. Признать Бухарову Л.Ф. утратившими право проживания по адресу: <адрес> На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Гарифинов М.Р. Решение вступает в законную силу « » 20 г. Судья Гарифинов М.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-401/2012 года Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.