Дело № 1-87/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 мая 2011 года г. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина,
с участием государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Е.А.Афанасьевой,
потерпевшего ФИО6,
подсудимого А.С.Ширшова,
защитника – адвоката Н.В.Самцовой, представившей ордер № 010828 от 10 мая 2011 года,
при секретаре Г.В.Смирновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ширшова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> края, <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 11 классов, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Житель <адрес> края Ширшов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут у Ширшова А.С., находящегося на заднем пассажирском сиденье в автомобиле ФИО6 ВАЗ 2107, госномер У 847 СМ 22 регион, стоящего на автомобильной стоянке, расположенной со стороны пер. Гаврилина <адрес> возле здания церкви по адресу <адрес>, и увидевшего в замке зажигания автомобильные ключи, возник преступный умысел, направленный на данного автомобиля, на котором Ширшова А.С. решил покататься, а затем вернуть его на место.
Реализуя свой преступный умысел, Ширшов А.С. в указанный период времени, через незапертую водительскую дверцу автомобиля пересел на водительское сиденье автомобиля, где при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля ФИО6 ВАЗ 2107, госномер У 847 СМ 22 регион, стоимостью 30000 рублей, на котором с места преступления скрылся. На угнанном автомобиле Ширшов А.С. катался по <адрес> и впоследствии, не справившись с управлением автомобиля, совершил ДТП у <адрес>, где и был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании ФИО6 просил дело в отношении Ширшова А.С. прекратить, поскольку он с ним примирился, Ширшов А.С. возместил причиненный ущерб, попросил прощение, претензий материального и морального характера к нему он не имеет. Основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию потерпевшему ФИО6 разъяснены и понятны.
В судебном заседании Ширшов А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил потерпевшему причиненный ущерб, попросил прощение, потерпевший его простил. Предусмотренные законом последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Ширшова А.С. адвокат Самцова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Ширшов А.С. загладил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему ФИО6 не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Представитель государственного обвинения – Е.А.Афанасьева – не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ширшова А.С. в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Выслушав заявленное ходатайство и мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Заявленное потерпевшим ФИО5, подсудимым Ширшовым А.С., защитником подсудимого Самцовой Н.В. в ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела, учитывая мнение государственного обвинителя, подлежит удовлетворению. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ширшов А.С., в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести. Ширшов А.С. совершил преступление впервые, вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, вину перед потерпевшим ФИО5 загладил в полном объеме, возместив ущерб, причиненный преступлением.
При таких обстоятельствах производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ширшова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ширшова А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство – автомобиль марки ВАЗ-2107, госномер У 847 СМ, 22 регион - передать по принадлежности.
Взыскать с Ширшова Алексея Сергеевича в доход федерального бюджета судебные издержки (уплаченный в защиту гонорар) в размере 358 рублей 05 копеек.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Ширшову А.С., потерпевшему ФИО6, Алейскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы и кассационного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и пользоваться правом на обеспечение помощью защитника в суде второй инстанции.
Судья О.В.Галкина