Дело № 1-251\2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
01 декабря 2011 года г. Алейск Алтайского края
Судья Алейского городского суда Алтайского края Качусова О.В.
при секретаре Средней О.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Горлановой Я.Л., потерпевшей ФИО6
подсудимого Пикалова Е.В.,
защитника Самцовой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Пикалова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, <адрес>16, фактически проживающего по адресу: Алтайский край, <адрес>1, <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п: «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Житель <адрес> Алтайского края Пикалов совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с 03 часов до 03 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у Пикалова, находящегося возле здания магазина «Удача», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО13, расположенного по адресу: Алтайский край, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания, спиртного и другого ценного имущества, находящегося в магазине, для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя задуманное, Пикалов в указанный период времени подошел к оконному проему, расположенному с южной стороны здания магазина «Удача» по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, действую тайно и из корыстных побуждений, руками сорвал металлическую решетку с оконно го проема, затем руками открыл форточку, через которую незаконно проник внутрь магазина, откуда похитил принадлежащий продавцу ФИО14 сотовый телефон «FLУ МС 180» стоимостью 3637 руб., в комплекте с картой памяти емкостью 2Гб стоимостью 500 руб. и 2 сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», не представляющими материаль ной ценности для потерпевшей, всего на общую сумму 4137 рублей, а так же принадлежащие ИП Рыжих: деньги в сумме 21000 рублей; 2 бутылки пива «Баг - ФИО2» емкостью 5 литров каждая, стоимостью 190 руб. за бутылку, на сумму 380 руб.; 3 батона колбасы «Таллиннская» стоимостью 150 руб. за батон, на сумму 450 руб.; курицу бройлерную 1 шт. стоимостью 160 руб.; хвосты говяжьи в упаковке весом 2 кг., стоимостью 90 руб. за 1 кг., на сумму 180 руб.; 2 батона колбасы «Молочная» стоимостью 100 руб. за батон, на сумму 200 руб.; 2 упаковки говяжьей печени стоимостью 100 руб., за упаковку, на сумму 200 руб.; упаковку говяжьего рубца стоимостью 180 руб.; 1 упаковку мороженного «Юбилейное» весом 1кг. стоимостью 150 руб.; Зкг. куриных окорочков, стоимостью 86 руб. за 1 кг., на сумму 258 руб.; 3 упаковки мяса кур, стоимостью 60 руб. за упаковку, на сумму 180 руб.; 2 плитки шоколада «Бабаевский», стоимо стью 50 руб. за плитку, на сумму 100 руб.; 3 кондитерских шоколадных яйца, стоимостью 50 руб. за 1 яйцо, на сумму 150 руб.; упаковку пельменей «равиоли» стоимостью 130 руб.; упа ковку мантов стоимостью 148 руб.; 5 бутылок пива «ФИО2» емкостью по 1,5 литра каждая, стоимостью 70 руб. за бутылку, на сумму 350 руб.; 8 бутылок пива «ФИО2» емкостью по 2,5 литра каждая, стоимостью 100 руб. за бутылку, на сумму 800 руб., всего на общую сумму 25016 рублей.
Таким образом, Пикалов всего похитил имущества, принадлежащего ФИО15 и ИП ФИО16, на общую сумму 29153 руб..
С похищенным Пикалов с места совершения преступления скрылся, распорядив шись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшим материальные ущербы на указанные суммы.
Органами предварительного расследования действия Пикалова квалифицированы по п: «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО17 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, ввиду того, что она примирилась с подсудимым Пикаловым, приняла его извинения, последний возместил причиненный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к Пикалову потерпевшая не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Потерпевшая ФИО18 в судебное заседание не явилась, просила прекратить уголовное дело в отношении Пикалова в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возвратил ей похищенный телефон, в полном объеме возместил причиненный ущерб, каких-либо претензий к нему она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Суду представлена расписка ФИО19 о получении от Пикалова похищенного у нее последним сотового телефона.
Подсудимый Пикалов и его защитник – адвокат Самцова также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Пикалова за примирением сторон, мотивируя тем, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, Пикалов не судим, вину признал полностью, с квалификацией, объемом обвинения согласен, причиненный потерпевшим вред загладил, ущерб возместил, и примирился с ними.
Представитель государственного обвинения – Горланова против прекращения уголовного дела в отношении Пикалова в связи с примирением сторон не возражала, ввиду того, что каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Согласно ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Пикалов не судим, примирился с потерпевшими ФИО20 и ФИО21, в полном объеме загладил причиненный последним вред, на основании чего суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Пикалова за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Пикалова ФИО22 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшими ФИО24 и ФИО25.
Меру пресечения Пикалову до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
По вступлении постановления в законную силу освободить потерпевшую ФИО23 от обязанности хранения вещественных доказательств: курицы бройлерной 1 шт., 3 упаковок мяса кур, упаковки говяжьего рубца, 1 бутылки пива емкостью 1.5 литра «Голд Майн Бир», 2 бутылок пива емкостью 2,5 литра каждая «Голд Майн Бир»; два отрезка дактилоскопической пленки со следами рук – уничтожить; обувь, принадлежащую ФИО7, ФИО8, Пикалову Е.В. - возвратить по принадлежности.
Взыскать с Пикалова ФИО26 в доход федерального бюджета судебные издержки (уплаченный в его защиту гонорар) в размере 716 рублей 10 копеек.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано через отдел судопроизводства и делопроизводства Алейского городского суда в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Алейского городского суда Качусова О.В.