ч.2 ст.158 УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н.М.,

при секретаре Пашковой М.А., с участием

государственного обвинителя, помощника Алейского межрайонного прокурора Горлановой ЯЛ,

подсудимых Столбенко ЮА., Бочарова ДВ., Абраменко ЮИ.,

защитников подсудимых, адвокатов некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты Леньковой НА., представившей удостоверение №343 выданное ГУ МЮ РФ по АК ДД.ММ.ГГГГ и ордер №114997 от ДД.ММ.ГГГГ, Киселевой АА, предоставившей удостоверение № 740, выданное ГУ МЮ РФ по АК ДД.ММ.ГГГГ и ордер №065054 от ДД.ММ.ГГГГ, Самцовой Н.В. представившей удостоверение №522 выданное ГУ МЮ РФ по АК ДД.ММ.ГГГГ и ордер 070010 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Столбенко <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Бочарова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Абраменко <данные изъяты>

1.ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Житель <адрес> Бочаров ДВ и жители <адрес> Столбенко ЮА и Абраменко ЮИ совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Столбенко ЮА., находящегося совместно со своим знакомым Бочаровым ДВ. около дома в <адрес><адрес> <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий с охраняемой и огороженной территории КФХ «<данные изъяты> расположенного в <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу. О своем преступном умысле Столбенко ЮА. рассказал своему знакомому Бочарову ДВ., предложив последнему совместно с ним совершить тайное хищение металлических конструкций с охраняемой и огороженной территории КФХ «<данные изъяты> <данные изъяты>.», пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. Бочаров ДВ. с предложением Столбенко ЮА. согласился, тем самым вступив с последним в преступный сговор, при этом Столбенко ЮА. и Бочаров ДВ. договорились между собой о том, что хищение они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, а похищенным впоследствии распорядятся по своему усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Столбенко ЮА. и Бочаров Д.В.приехали на мотоцикле принадлежащем Столбенко ЮА к восточному ограждению КФХ «<данные изъяты> где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не заметны для окружающих, через имеющийся проем в восточном ограждении КФХ «<данные изъяты> незаконно проникли на территорию КФХ «<данные изъяты>.», откуда, с участка местности расположенного в 125 метрах в восточном направлении от восточного угла административного здания КФХ «<данные изъяты>.», действуя тайно и из корыстных побуждений, совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, похитили 6 металлических уголков принадлежащих КФХ «<данные изъяты>.» стоимостью 400 рублей за один металлический уголок, всего на общую сумму 2400 рублей. С похищенным, Столбенко ЮА. и Бочаров ДВ. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым КФХ «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Столбенко ЮА., находящегося совместно со своим знакомым Бочаровым ДВ., около дома в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий с охраняемой и огороженной территории КФХ «<данные изъяты> расположенного в <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу. О своем преступном умысле Столбенко ЮА. рассказал Бочарову ДВ., предложив последнему совместно с ним совершить тайное хищение металлических конструкций с охраняемой и огороженной территории КФХ «<данные изъяты> пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. Бочаров ДВ. с предложением Столбенко ЮА. согласился, тем самым вступив с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических конструкций с охраняемой и огороженной территории КФХ «<данные изъяты> При этом, Столбенко ЮА. и Бочаров ДВ. договорились между собой о том, что хищение они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, а похищенным впоследствии распорядятся по своему усмотрению. Реализуя свой умысел, Столбенко ЮА. и Бочаров ДВ., в указанный период времени, поехали на мотоцикле первого к территории КФХ «<данные изъяты> и в пути следования на <адрес> района Алтайского края, встретили своего знакомого Абраменко ЮИ., которому Столбенко ЮА. рассказал о своем преступном умысле, предложив Абраменко Ю.И. совместно с ними совершить тайное хищение металлических изделий с охраняемой и огороженной территории КФХ <данные изъяты>.», пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. Абраменко ЮИ. с предложением Столбенко Ю.А. согласился. При этом Столбенко ЮА., Бочаров ДВ. и Абраменко ЮИ. договорились между собой о том, что хищение они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, а похищенным впоследствии распорядятся по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Столбенко ЮА., Бочаров ДВ. и Абраменко ЮИ. на мотоцикле Столбенко ЮА. приехали к восточному ограждению КФХ «<данные изъяты>.», где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не заметны для окружающих, через имеющийся проем в восточном ограждении КФХ «<данные изъяты>.», незаконно проникли на территорию КФХ «<данные изъяты> откуда, с участка местности расположенного в 125 метров в восточном направлении от восточного угла административного здания КФХ «<данные изъяты> действуя тайно и из корыстных побуждений, совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, похитили 6-ть металлических уголков принадлежащих КФХ «<данные изъяты>М.», стоимостью 400 рублей за один металлический уголок, всего на общую сумму 2400 рублей. С похищенным, Столбенко ЮА., Бочаров Д.В. и Абраменко Ю.И. с места совершения вступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым КФХ «<данные изъяты>.» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Столбенко Ю.А., находящегося у дома в <адрес>, из костных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических конструкций с охраняемой и огороженной территории КФХ «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу. С целью облегчения совершения хищения, Столбенко ЮА. решил предложить Абраменко Ю.И. совместно с ним совершить хищение металлических изделий с охраняемой и огороженной территории КФХ «<данные изъяты> После чего, Столбенко Ю.А. проследовал на принадлежащем ему мотоцикле к дому Абраменко Ю.И., расположенному в с. <адрес>. Находясь около вышеуказанного дома, Столбенко Ю.А. вызвал Абраменко Ю.И. и предложил ему совместно с ним совершить хищение металлических изделий с охраняемой и огороженной территории КФХ «<данные изъяты> И.М.», расположенного по адресу: <адрес>, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. Абраменко Ю.И. с предложением Столбенко Ю.А. согласился, тем самым вступив с последним в преступный сговор, при этом Столбенко Ю.А. и Абраменко Ю.И, договорились между собой о том, что хищение они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, а похищенным впоследствии распорядятся по своему усмотрению. В период с 11 часов 40 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой совместный преступный умысел, Столбенко Ю.А. и Абраменко Ю.И., приехали на мотоцикле Столбенко Ю.А. к восточному ограждению КФХ «<данные изъяты>.», расположенного в <адрес> где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не заметны для окружающих, через имеющийся проем в восточном ограждении КФХ «<данные изъяты>.<данные изъяты>.», незаконно проникли на территорию КФХ «<данные изъяты>.», откуда, с участка местности расположенного в 125 метрах в восточном направлении от восточного угла административного здания КФХ «<данные изъяты> действуя тайно и из корыстных побуждений, совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, похитили две металлических трубы принадлежащие КФХ «<данные изъяты>.», стоимостью 1000 рублей за одну металлическую трубу, всего на общую сумму 2000 рублей. С похищенным, Столбенко Ю.А. и Абраменко Ю.И. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым КФХ «<данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Столбенко ЮА, Бочаров ДВ, Абраменко ЮИ. согласны с предъявленным обвинением и в присутствии защитников поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия ходатайства, заявления ими сделаны добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Ходатайства подсудимых поддержали их защитники, адвокаты Ленькова НА., Киселева АА., Самцова НВ.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7, заявление которого имеется в материалах дела (л.д.144) не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайства подсудимых и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Столбенко ЮА., Бочарову ДВ., Абраменко ЮИ. с которым согласились подсудимые, является законным, обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, все квалифицирующие признаки преступлений нашли свое подтверждение.

Действия подсудимых Столбенко ЮА, Бочарова ДВ., Абраменко ЮИ по эпизоду хищения в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимых Столбенко ЮА, Бочарова ДВ. по эпизоду хищения в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимых Столбенко ЮА, Абраменко ЮИ по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает общественную опасность и характер совершенных преступных деяний, обстоятельства характеризующие личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных, условия их жизни и жизни их семей, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на вид и размер наказания.

В соответствие со ст.15 УК РФ подсудимые совершили умышленные преступления средней тяжести, при этом Столбенко Ю.А. совершил три преступления, а Бочаров Д.В и Абраменко Ю.И.. по два преступления каждый.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Столбенко Ю.А., Бочарова Д.В., Абраменко Ю.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание Столбенко Ю.А., Бочарова Д.В., Абраменко Ю.И. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание ими вины в содеянном и их раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению истины по делу, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, в качестве явки с повинной данные ими объяснения, полное возмещение причиненного ущерба и отсутствие по делу иска, а также то, что представитель потерпевшего на их строгом наказании не настаивает; Бочарову ДВ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает явку с повинной, а Столбенко ЮА. его состояние здоровья.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимых Бочарова Д.В., Абраменко ЮИ., Столбенко Ю.А. суд по делу не усматривает.

Как личности, подсудимые Бочаров Д.В., Столбенко Ю.А. в целом характеризуются положительно, Абраменко Ю.И. - удовлетворительно, подсудимые имеют возраст близкий к несовершеннолетнему.

Обсудив возможность назначение подсудимым наказания не связанного с лишением свободы, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, характеризующие подсудимых данные в их совокупности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить каждому из них наказание по правилам ч.7 ст.316 УК РФ, именно в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Столбенко Ю.А., Бочарову Д.В., Абраменко Ю.И. более мягкого наказания, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении подсудимым наказания суд не усматривает.

В то же время наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, позволяют суду назначить каждому из подсудимых наказание с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, с возложением на каждого из них определенных обязанностей.

При определении круга обязанностей, возлагаемых на подсудимых, суд исходит из учета конкретных обстоятельств дела, его особенностей, а также личности виновных.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ, подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Столбенко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ(по эпизоду хищения в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> года лишения свободы;

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> года лишения свободы;

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ(по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Столбенко ЮА наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Бочарова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> года лишения свободы;

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ(по эпизоду хищения в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бочарову ДВ. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Абраменко Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты> лишения свободы;

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Абраменко ЮИ. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ наказание Столбенко Ю.А., Бочарову Д.В., Абраменко Ю.И. считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев каждому.

Обязать осужденных Столбенко Ю.А., Бочарову Д.В., Абраменко Ю.И. в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий контролем за условно-осужденными в дни и время установленные этим органом, не менять места постоянного жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Столбенко ЮА., Бочарову Д.В., Абраменко Ю.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абраменко Ю.И. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу освободить: ФИО7 от обязанности хранить 12 металлических уголков и две металлические трубы.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитников отнести на счет федерального бюджета. Освободить Столбенко ЮА, Бочарова ДВ, Абраменко ЮИ. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Алейский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Алейского городского суда Н.М. Осипенко