П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года г. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н.М.,
при секретаре Пашковой М.А., с участием
государственного обвинителя, помощника Алейского межрайонного прокурора Усольцевой ОА,
подсудимой Тищенко И.А.,
защитника подсудимой, адвоката некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты Леньковой Н.А., предоставившей удостоверение № 343, выданное ГУ МЮ РФ по АК ДД.ММ.ГГГГ и ордер №114692 от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевшей и гражданского истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тищенко <данные изъяты>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жительница <адрес> <адрес> Тищенко ИА, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов 29 августа до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у Тищенко И.А., находящейся в доме ФИО7 расположенном в <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношении к ФИО5, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение путем поджога 60 центнеров сена, принадлежащего ФИО2, складированного на территории домовладения ФИО5 и ФИО2 по адресу: <адрес>, в 7 метрах восточнее строения сарая домовладения. Реализуя свой умысел, Тищенко И.А., в указанный период период, действуя умышленно, осознавая и понимая, что в результате ее преступных действий может наступить полное уничтожение 60 центнеров сена, и, как следствие, собственнику имущества может быть причинен значительный материальный ущерб, взяла у себя дома, по адресу: <адрес>2, механическую зажигалку К8-022, после чего пришла к территории домовладения ФИО2, где в указанный период времени при помощи указанной механической зажигалки, подожгла сено ФИО2 и, убедившись, что стог сена загорелся, с места преступления скрылась. В результате умышленных действий Тищенко И.А. огнем были полностью уничтожены, принадлежащие ФИО2 60 центнеров сена, стоимостью за 1 центнер 200 рублей, на сумму 12000 рублей, что для ФИО2 является значительным материальным ущербом.
Тищенко ИА свою вину в совершении выше обозначенного преступления признала полностью, ее вина подтверждается и другими собранными в ходе проведения предварительного следствия доказательствами.
Подсудимая Тищенко И.А. согласна с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление ею сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Ходатайство подсудимой поддержала её защитник, адвокат Ленькова Н.А.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Учитывая адекватное поведение подсудимой Тищенко И.А. в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает её вменяемой, она может быть привлечена к уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением ей наказания.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её и её семьи, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на вид и размер наказания.
В соответствии со ст.15 УК РФ Тищенко И.А. совершила умышленное средней тяжести преступление, в целом характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Тищенко И.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание Тищенко И.А. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, объяснение в качестве явки с повинной (лд.25-26), наличие малолетнего ребенка у виновной, который находится у неё на иждивении, молодой возраст, состояние здоровья ее (имеет психическое заболевание) и здоровье членов ее семьи, мнение потерпевшей которая на строгом наказании не настаивала.
На основании изложенного, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, характеристики личности подсудимой, суд находит возможным, назначить Тищенко ИА наказание, с учетом требований ст.73 УК РФ, условно, с возложением на нее определенных обязанностей.
Оснований для назначения Тищенко ИА более мягкого или более строго наказания, оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
При определении круга обязанностей, возлагаемых на подсудимую, суд исходит из учета конкретных обстоятельств дела, его особенностей, а также личности подсудимой.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО2, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку исковые требования надлежащим образом подтверждены и признаны подсудимой в полном объеме.
На основании ст.316 ч.10 УПК РФ, подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тищенко <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ей наказание <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год.
Обязать осужденную Тищенко И.А. в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем контролем за условно-осужденными, в дни и месте установленные указанным органом, не менять места постоянного жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Тищенко И.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: зажигалку - уничтожить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета. Освободить Тищенко И.А. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Взыскать с Тищенко <данные изъяты> в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 12 (двенадцать) тысяч рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Алейский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Алейского городского суда Н.М. Осипенко