ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
15 декабря 2011 года г.Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н.М.,
при секретаре Пашковой МА, с участием
государственного обвинителя, Алейского межрайонного прокурора Фаст КИ,
подсудимого Чередниченко А.В.,
защитника подсудимого, адвоката некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты Леньковой Н.А., предоставившего удостоверение №343 выданное ГУ МЮ РФ по АК ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 114695 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чередниченко <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Житель <адрес> <данные изъяты> Чередниченко АВ совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с 10 до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Чередниченко А.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в особо крупном размере, для личного потребления. Реализуя свой умысел, Чередниченко А.В., в указанный период времени, на мотоцикле «Урал» приехал на участок местности с произрастающей на нем дикорастущей коноплей, находящийся в 50-ти метрах западнее производственного здания ЛПХ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышлено, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил, в имеющейся при нем полиэтиленовый пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Незаконно приобретенное таким способом вещество растительного происхождения в виде фрагментов растений дикорастущей конопли, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - «марихуана», общей массой марихуаны после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы 110 граммов, что является особо крупным размером, у Чередниченко АВ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия у стены бани в 9-ти метрах западнее западной стены веранды дома по <адрес> <адрес>
Подсудимый Чередниченко А.В. согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник, адвокат Ленькова Н.А.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом отказался от части обвинения и просил квалифицировать действия подсудимого Чередниченко АВ по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
В соответствии со ст. ст. 118, 123 ч. 3 Конституции РФ, суд осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение. Судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию обвинения в совершении преступления лежит на прокуроре, поддерживающем обвинение. Руководствуясь принципом состязательности сторон, а также, соблюдая объективность и беспристрастность, суд обязан принять отказ прокурора от обвинения.
Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и с учетом позиции государственного обвинителя, поскольку это не ухудшает положение подсудимого, квалифицирует действия Чередниченко АВ по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступного деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни и жизни его семьи, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на вид и размер наказания.
В соответствии со ст.15 УК РФ Чередниченко АВ совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Чередниченко АВ, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание Чередниченко АВ обстоятельств, согласно ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей.
Оснований для назначения Чередниченко АВ более мягкого наказания, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
При определении круга обязанностей, возлагаемых на подсудимого, суд исходит из учета конкретных обстоятельств дела, его особенностей, а также личности подсудимого.
Применение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, с учетом материального положения подсудимого, что положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чередниченко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.
В соответствие со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> года.
Обязать осужденного Чередниченко АВ в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем контролем за условно-осужденными, в дни и месте установленные указанным органом, не менять места постоянного жительства без уведомления этого органа, в течение <данные изъяты> месяцев пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Чередниченко АВ отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета. Освободить Чередниченко АВ от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 110 граммов, две матерчатые перчатки черно-синего цвета - уничтожить.
По вступлении приговора в законную силу освободить Чередниченко АВ от обязанности хранить мотоцикл марки «Урал» гос.номер №
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Алейский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок и в том же порядке заявить ходатайство о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.
Судья Алейского городского суда Н.М. Осипенко