ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года г.Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н.М.,
при секретаре Пашковой М.А., с участием
государственного обвинителя, помощника Алейского межрайонного прокурора Морозовой ЕЕ,
подсудимого Фомина А.Н.,
защитника подсудимого, адвоката некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты Киселевой АА, предоставившей удостоверение № 738, выданное ГУ МЮ РФ по АК ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 095534 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Фомина <данные изъяты>,
ранее судимого:
1.ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ч.1 ст.306 УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ,
2. ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ст.73 УК РФ, испытательный срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Житель <адрес>, Фомин А.Н., совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 08 часов 06 августа 2011 года до 17 часов 00 минут 07 августа 2011 года у Фомина А.Н., проходившего мимо здания зимней животноводческой (молочно-товарной) фермы СПК «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, из вышеуказанного здания фермы какого-либо ценного имущества, для обращения похищенного в свою пользу. Реализуя задуманное, Фомин А.Н. в указанный период времени, находясь около здания зимней животноводческой (молочно-товарной) фермы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, через одно из не застекленных окон, расположенных в северо-западной стене, незаконно проник внутрь здания фермы, откуда похитил принадлежащее СПК «<данные изъяты>» имущество: 143 м электрического кабеля ВВГ-2 стоимостью 110 рублей за 1 метр на сумму 15730 рублей; 58 метров электрического кабеля ВВГ-4 стоимостью 91 рубль 20 копеек за 1 метр на сумму 5289 рублей 60 копеек, 3 плафона освещения стоимостью 500 рублей каждый на сумму 1500 рублей. С похищенным Фомин А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив СПК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 22519 рублей 60 копеек.
Подсудимый Фомин А.Н. согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник, адвокат Киселева АА.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, заявление которого имеется в материалах уголовного дела (л.д.142) не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Фомину А.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Фомина А.Н. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступного деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни и жизни его семьи, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на вид и размер наказания.
В соответствии со ст.15 УК РФ Фомин А.Н. совершил умышленное преступления средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Фомина А.Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
Фомин АН ранее судим, по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно.
В качестве смягчающих наказание Фомина А.Н. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, подтверждением чего являются его показания признательного характера в ходе предварительного следствия, в качестве явки с повинной его объяснение признательного характера (лд24), отсутствие иска по делу.
Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Фомина АН суд по делу не усматривает.
Обсудив возможность назначение подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие подсудимого данные в их совокупности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.7 ст.316 УК РФ, именно в виде лишения свободы.
Оснований для назначения Фомину АН более мягкого наказания, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.
В то же время наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, позволяют суду назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей.
При определении круга обязанностей, возлагаемых на подсудимого, суд исходит из учета конкретных обстоятельств дела, его особенностей, а также личности подсудимого.
На основании ст.316 ч.10 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Фомина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.
В соответствие со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
Обязать осужденного Фомина А.Н. в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий контролем за условно-осужденными в дни и время установленные этим органом, не менять места постоянного жительства без уведомления этого органа, не совершать административные правонарушения, трудоустроиться в течение 2 месяцев.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Фомину А.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кроссовки, бумажный пакет с фрагментом электрического кабеля ВВГ-2, бумажный пакет с фрагментом электрического кабеля ВВГ-4, полимерный мешок с остатками электрического медного кабеля без изоляции в виде медной проволоки желто-красного цвета, бокорезы - уничтожить; плафон освещения возвратить по принадлежности.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета. Освободить Фомина А.Н. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Алейский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Алейского городского суда Н.М. Осипенко