Дело № 11-16/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Черных <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> о направлении гражданского дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Черных И. В. к ФИО5, Потапахиной О.И. о взыскании денежных средств было направлено по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>.
Истец Черных И.В. подала на определение частную жалобу, указывая в ней следующие обстоятельства. Предметом спора по данному иску к ФИО5 и Потапахиной О.И. являются однородные обязательства по передаче ей денежных средств по сделке купли-продажи. Право на обращение с иском к конкретным лицам закреплено в Конституции РФ. Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В судебное заседание истец Черных И.В. не явилась, о времени и месту судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Черных Н.А. пояснила, что с жалобой не согласна. ФИО5 проживает в <адрес>, следовательно, дело должно быть рассмотрено по его месту жительства. Потапахина О.И. по ходатайству истца и его представителя исключена из числа ответчиков.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из существа возникшего спора усматривается, что основным ответчиком по иску о взыскании денежных средств является ФИО5, проживающий <адрес>-юл.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Следовательно, иск должен быть предъявлен мировому судье <адрес>.
Что касается иска, предъявленного к Потапахиной О.И., у истца есть право ходатайствовать о выделении материалов дела в отношении данного ответчика в самостоятельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а жалобу – Черных <данные изъяты> без удовлетворения.
Судья: В.П. Долженко