Дело № 11-21/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Г.Н.Осколкова
при секретаре Т.Е.Митяева,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобой Боровских <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края от 24 мая 2011 года по иску к Фомичёвой <данные изъяты>, Боровских <данные изъяты> об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Боровских Л.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 2 города Алейска с исковым заявлением об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, указывая на то, что в декабре 2008 года истец получил постановление о расчете задолженности. В данном расчете была указана добровольная оплата. С мая 2007 года Боровских Л.Н. не работал, ухаживал за больной матерью, постоянно оказывал помощь своему сыну Боровских В.Л., также почтой, либо через Забродину передавал деньги. В апреле 2008 года Боровских Л.Н. получил травму: двойной перелом верхней и нижней голени. Судебным приставам справки о состоянии истца, он предоставлял. Вместе с тем. при начислении задолженности, это не было учтено. В настоящее время, Боровских Л.Н. работает в школе - интернате № 1, заработная плата составляет 6-7тыс. рублей Кроме оплаты задолженности по алиментам в пользу Фомичевой С.В., он также производит оплату по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Боровских Ивана Леонидовича, 1995 года рождения. Кроме прочего, Боровских Л.Н. необходимо приобретать лекарства, т.к. у него диагноз: деформирующий артроз. При всех вышеуказанных затратах, у него остается на проживание меньше прожиточного минимума. Просит суд освободить от уплаты задолженности по алиментам, т.к. сложившееся материальное и семейное положение не позволяет оплатить указанную задолженность по алиментам.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 города Алейска Алтайского края от 24 мая 2011 года Боровских Л.Н. отказано в удовлетворении заявленных требований.
Боровских Л.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 2 города Алейска Алтайского края от 24 мая 2011года указывая на то, что данное решение подлежит отмене по следующим основаниям: основанием к освобождению от задолженности по алиментам на совершеннолетнего его исковым заявлением послужило ухудшение материального положения, из-за болезни при которой он не может обеспечить себе нормальный уровень существования. Данная задолженность была рассчитана в соответствии с ст.81 СК РФ – 17 739 рублей. Работая в колхозе его заработная плата составляла 2 000 рублей. Алименты взыскивались в колхозе на двоих детей по 350 рублей в месяц, при этом он помогал детям, его мать давала деньги детям, при этом снабжали их продуктами. После полученной им травмы дохода он не имел, Фомичёва и сын знали о факте болезни. Он предоставлял справки о нетрудоспособности и корешки денежных переводов в службу судебных приставов, однако и добровольная оплата была снята с сберкассе с.Бориха без предупреждения. На суде судебные приставы и ответчик не подтвердили факт ареста счета. В деле имеются все данные о доходах и справки о болезни. В настоящее время он нуждается в лечении, его нога больная травмирована переломом, нога в гипсе, передвигается с помощью костылей. Он выплачивает необоснованную задолженность несовершеннолетнему сыну Ивану 1995 года рождения, проживающему с тётей-опекуном. Вовремя обратиться в суд на неправомерный расчет задолженности по алиментам из-за болезни. Его доход ниже прожиточного минимума, заработная плата составляет 6 000 – 6 500 рублей, из которой 50% удерживают алименты, оставшиеся 50 %, т.е. 3 000 рублей ниже прожиточного минимума. Дохода от принадлежащего ему дома в с.Бориха он не имеет, дом закрыт на замок, квартиранты давно выселены, Фомичёва дала ложные показания.
Заявитель – истец Боровских Л.Н. его представитель Котенко О.В. в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом, согласно заявления Боровских Л.Н. от 02 августа 2011 года он просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя.
Заинтересованные лица Фомичёва С.В. и Боровских В.Л. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы не признали, просят решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заинтересованное лицо Алейский МОСП явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя Боровских Л.Н., его представителя – Котенко О.В. и представителя Алейского МОСП по имеющимся материалам в деле.
Выслушав заинтересованных лиц Фомичёву С.В. и Боровских В.Л., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Вместе с тем, в суде апелляционной инстанции у сторон отсутствует право на изменение предмета и основания иска, право на увеличение исковых требований, предъявление дополнительных требований. Отсутствие указанных прав объясняется тем, что суд апелляционной инстанции является судом второй инстанции, проверяя законность и обоснованность судебных постановлений, вынесенных мировым судьей, соответственно, предмет доказывания должен совпадать в судах первой и апелляционной инстанций.
Из материалов дела усматривается, что мировой судья правильно определил отношения сторон и материальный закон, которым эти отношения регулируются, обстоятельства имеющие значение и кем из сторон эти обстоятельства подлежали доказыванию, вынес их на обсуждение в судебном заседании.
Согласно ч.2 ст.114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Таким образом, основанием для освобождения от уплаты задолженности по алиментам являются: - болезнь алиментоплателыцика или другие причины, признанные судом уважительными, материальное положение, которое не дает возможности погасив образовавшуюся задолженность по алиментам, семейное положение, не дающее возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Суд вправе освободить плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментным платежам исходя из конкретных обстоятельств дела только при совокупности вышеназванных оснований.
Как следует из материалов дела, решением Алейского городского суда от 21 января 2000 года снижен размер алиментов на ребенка, взысканных с Боровских Л.Н. в пользу Боровских (Фомичёвой) С.В. на содержание сына Владимира, 22 октября 1990 года рождения с ? до 1/6 части всех видов заработка.
На основании данного решения 28 января 2000 года Алейским городским судом был выдан исполнительный лист № 2-834 от 21 января 2000 года о взыскании с Боровских Л.Н. в пользу Боровских (Фомичёвой) С.В. алименты в размере 1/6 части всех видов заработка на содержание сына Владимира 22 октября 1990 года рождения.
Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 17 декабря 2008 года исх. 88/14894 от 18 декабря 2008 года, выданного Алейским МОСП задолженность Боровских Л.Н. по алиментам в пользу Боровских (Фомичёвой) С.В. составила – <данные изъяты> рублей, при этом расчет задолженность составлен за период с 24 апреля 2007 года по 01 сентября 2008 года. За данный период должником Боровских Л.Н. в добровольном порядке оплачены алименты в размере <данные изъяты> рублей.
Из представленной заявителем врачебной справки № 283 от 14 мая 2008 года МУЗ «Алейской ЦРБ» установлено, что Боровских Л.Н. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с 13 апреля 2008 года по 14 мая 2008 года.
Из выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного от 02 декабря 2008 года, выданной МУЗ «Алейской ЦРБ» установлено, что Боровских Л.Н. находился на стационарном лечении с 11 ноября 2008 года по 02 декабря 2008 года.
Между тем, из постановления Алейского МОСП о расчете задолженности от 10 марта 2010 года установлено, что за должником Боровских Л.Н. числится задолженность по алиментам в пользу взыскателя Боровских (Фомичёвой) С.В. за 17 месяцев 26 дней, т.е. с 26 апреля 2007 года по день совершеннолетия сына Владимира октябрь 2008 года в размере <данные изъяты> рублей. При этом в добровольном порядке за данный период должником была оплачена задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Данным постановлением было отменено постановление о расчете задолженности от 17 декабря 2008 года.
В связи с чем, суд первой инстанции верно установил факт того, что ссылка заявителя на возникновение задолженности по алиментам в связи с временной нетрудоспособностью необоснованны, так как задолженность Боровских Л.Н. по алиментам возникла 26 апреля 2007 года, а в медицинское учреждение заявитель обратился по поводу травмы 13 апреля 2008 года.
При этом заявителем не представлены доказательства подтверждающие уважительность причины неуплаты алиментов
Статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании бесспорно установлено, что заявитель является трудоспособным лицом, инвалидность у последнего не оформлена, имеет постоянный заработок, в долевой собственности Боровских Л.Н. имеет жилой дом в поселке <адрес>, в настоящее время проживает с сожительницей в г.Прокопьевск, в связи с чем оснований для освобождения его от задолженности по алиментам у суда первой инстанции не имелось.
Вследствие изложенного выше, суд считает законным и обоснованным решение мирового судьи судебного участка №2 города Алейска Алтайского края от 24 мая 2011 года об отказе в удовлетворении исковых требований Боровских Л.Н.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Мирового судьи судебного участка №2 г. Алейска от 24 мая 2011года по делу по иску Боровских <данные изъяты> к Фомичёвой <данные изъяты>, Боровских <данные изъяты> об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Боровских <данные изъяты> - без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Алейского городского суда
<адрес> Г.Н.Осколкова