дело №
Мотивированное решение
составлено Дата года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Г.Н.Осколковой
при секретаре Т.Е.Яйчун
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 Иды Федоровны к ФИО10 ...у о признании членами семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО11 району о признании членами семьи, указывая на то, что она является реабилитированным лицом, т.е. пользуется мерами социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг. В соответствии с Законом Алтайского края от Дата №ЗС «О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий» меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных распространяются на всех членов семьи, проживающих со мной совместно. Она проживает совместно с ФИО8, которая не является её родственницей, однако осуществляет за ней уход, поскольку у неё нет родственников. Также совместно с ними проживает ФИО7 муж ФИО8 и их сыновья ФИО5 и ФИО6 В управлении социальной защиты населения по ...у ей было разъяснено, что льготы по оплате коммунальных услуг распространяются только на членов семьи, которыми могут являться дети, родители и супруги, в связи, с чем ФИО12 ...у отказало в предоставлении льгот на указанных лиц, ссылаясь на то, что они не являются членами её семьи. Между тем, она считает, что они являются членами её семьи, поскольку они вселены в её дом как члены семьи, проживают с нею совместно более 10 лет, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Нераспространение льгот на указанных лиц считает нарушением её прав, неправильным применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий. Просит признать членами её семьи ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ФИО13 району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам в деле.
Выслушав истца, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из справки, выданной ФИО14 ... ФИО2 имеет состав семьи ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, которые зарегистрированы по адресу: ..., ...1.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что с семьёй ФИО5 и ФИО2 она проживает по соседству. Проживают они в впятером: муж ФИО7, жена ФИО8, сыновья ФИО5 и ФИО6 и бабушка ФИО2 Поскольку у ФИО2 нет родственников, ФИО8 осуществляет за ней уход. Муж ФИО2, был родным братом дедушки сына ФИО8 от первого брака, ФИО6 Проживает она у них с 2005 года, проживают они одной семьёй. Ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Кроме того из смысла статьи 69 ЖК РФ следует, что для признания членами семьи других родственников необходимо соблюдение ряда условий: совместное проживание, ведение с нанимателем общего хозяйства.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6 проживают совместно с ФИО2. В иске ФИО2 указывает на то, что родственников она не имеет, в связи с чем ФИО4 и её семья осуществляет за ней уход, она вселила указанную семью в свой дом в качестве членов своей семьи, ведёт с ними совместное хозяйство и общий бюджет, данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании в показаниях истца, свидетеля, материалах дела у суда они сомнений не вызывают, что позволяет признать ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6 членами семьи ФИО2
На основании изложенного суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 ФИО15 к ФИО16 ...у о признании членом семьи удовлетворить.
Признать членами семьи ФИО2 ФИО17, родившейся Дата года в ... района ... - ФИО8, Дата года рождения, ФИО7, Дата года рождения, ФИО6, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения.
Взыскать с ФИО18 ...у в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в ...вой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение десяти дней с момента составления решения в мотивированном виде.
Председательствующий Г.Н.Осколкова