о взыскании заработной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата года Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Осколковой Г.Н.

при секретаре Яйчун Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Истица обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, что Дата года она была принята на работу в ФИО5 на должность главного бухгалтера, Дата года она была уволена с работы по пункту 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с ликвидацией предприятия, в период с сентября 2008 года по апрель 2010 года ей была начислена, но не выплачена заработная плата и выходное пособие, задолженность составила 97 056 рублей. Просит взыскать с ответчиков 97 056 рублей задолженность по заработной плате и 30 000 рублей компенсации морального вреда.

Истица иск в судебном заседании поддержала и пояснила аналогично изложенному выше, настаивает на его удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав истицу ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от Дата года ФИО6» ... края признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от Дата года №ФЗ (в ред. Федерального закона от Дата года №ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из изложенного следует, что указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона.

При указанных обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО7 ... края, Ликвидационной комиссии о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, индексации потребительских цен прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд в течение десяти дней.

Председательствующий Г.Н. Осколкова